Abstract

The Polish legal system currently has two legal acts that create insolvent law, which is a set of solutions and provisions regulating the situation of an insolvent (or soon insolvent) entity – the Bankruptcy Law and the Restructuring Law. A natural person running an agricultural holding is not treated equally in these laws in the scope of granting the ability to declare bankruptcy and legitimacy to initiate restructuring proceedings. A farmer is considered to be an entrepreneur in restructuring proceedings and may use the institutions provided in it to restore the solvency of his business. However, in the Bankruptcy Law, he is deprived of the ability to declare bankruptcy provided for entrepreneurs, but he is granted the opportunity to declare bankruptcy foreseen for natural persons not conducting economic activity, so-called consumer bankruptcy. It would be appropriate to include a natural person running an agricultural holding, who at the same time has the status of an entrepreneur within the meaning of art. 43 1 Civil Code, in the “general” bankruptcy regime for entrepreneurs, which will correspond to its status in the restructuring proceedings.

Highlights

  • which is a set of solutions and provisions regulating the situation

  • A farmer is considered to be an entrepreneur in restructuring proceedings

  • in it to restore the solvency of his business

Read more

Summary

Bankruptcy and Legitimacy to Initiate Restructuring Proceedings

W polskim porządku prawnym aktualnie obowiązują dwa akty prawne składające się na prawo insolwencyjne Zgodnie z pkt 5 tego artykułu, nie można ogłosić upadłości osób fizycznych prowadzących gospodarstwo rolne, które nie prowadzą innej działalności gospodarczej lub zawodowej. Ogłoszenie upadłości osób fizycznych nieprowadzących działalności gospodarczej na podstawie znowelizowanej ustawy prawo upadłościowe i naprawcze, „Transformacje Prawa Prywatnego” 2009, nr 3–4, s. Odmienne są cele postępowania upadłościowego prowadzonego w stosunku do przedsiębiorców oraz osób fizycznych nieprowadzących działalności gospodarczej, co jest zrozumiałe, gdyż tzw. 3 – postępowanie uregulowane ustawą wobec osób fizycznych nieprowadzących działalności gospodarczej należy prowadzić tak, aby umożliwić umorzenie zobowiązań upadłego niewykonanych w postępowaniu upadłościowym, a jeśli jest to możliwe – zaspokoić roszczenia wierzycieli w jak najwyższym stopniu, przy czym relacja celów upadłości konsumenckiej do celów upadłości przedsiębiorców ma charakter lex specialis – lex generalis[24].

ZDOLNOŚĆ RESTRUKTURYZACYJNA OSOBY FIZYCZNEJ PROWADZĄCEJ GOSPODARSTWO ROLNE
Widoczny jest więc brak korelacji pomiędzy przepisami dotyczącymi upadłości
SUMMARY
Full Text
Published version (Free)

Talk to us

Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have

Schedule a call