Abstract
En utilisant la méthode des doubles différences sur un échantillon de 3 447 fusions-acquisitions (F&A) américaines de 1990 à 2009, nous examinons les relations entre la déréglementation bancaire américaine, la stabilité bancaire et la consolidation via ces processus de rapprochements. Dans l’ensemble, la consolidation liée aux fusions-acquisitions aux États-Unis est positivement liée à la déréglementation bancaire, même si les effets individuels des actes de déréglementation visant à favoriser la diversité fonctionnelle et la diversité géographique sont assez mitigés. Ces résultats, très marqués sur l’analyse de la période pré-crise, disparaissent pendant la phase de crise financière. Enfin, la déréglementation et la consolidation ont conjointement des effets négatifs sur la stabilité des banques américaines, confirmant ainsi le fait que la déréglementation est en partie responsable de la crise financière de 2007.
Sign-in/Register to access full text options 
Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Schedule a callDisclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.
