Abstract

OBJETIVO: Avaliar histomorfometricamente o efeito de biovidro (B), osso bovino liofilizado (OB) ou da mistura desses dois biomateriais (B/OB - 1:1) no reparo de defeitos ósseos críticos em calvária de ratos. MATERIAL E MÉTODO: Defeitos ósseos (8 mm Ø) foram criados cirurgicamente na calvária de 24 ratos, distribuídos em 4 grupos com 6 animais, de acordo com o tipo de biomaterial: coágulo sanguíneo (GC), biovidro (GB), osso bovino liofilizado (GOB) e a mistura desses dois biomateriais (GB/OB). Os animais foram eutanasiados após 15 e 60 dias do procedimento cirúrgico (3 animais por período). A avaliação histológica foi baseada na descrição da morfologia dos tecidos neoformados, enquanto para a avaliação histomorfométrica foi realizada quantificação da porcentagem de tecido ósseo, de tecido conjuntivo fibroso neoformados e de biomaterial remanescente no defeito ósseo. RESULTADO: Nos dois períodos experimentais, a análise histológica apresentou neoformação óssea, principalmente nas bordas dos defeitos, e ao redor de partículas de biomateriais remanescentes. A avaliação histomorfométrica demonstrou que no período de 15 dias o grupo GC apresentou maior percentagem de tecido ósseo em relação aos demais grupos estudados, enquanto que aos 60 dias o grupo GOB apresentou maior porcentagem de tecido ósseo em relação ao grupo GB. CONCLUSÃO: O osso bovino liofilizado apresentou maior formação óssea em relação ao biovidro, mas nenhum dos biomateriais foi superior ao coágulo. A associação do biovidro e osso bovino liofilizado não adicionou vantagem à formação óssea.

Highlights

  • The use of dental implants for the treatment of edentulism has become increasingly popular, showing high rates of clinical success[1,2]

  • A bone defect was made in the calvaria of each animal, and the animals were divided into the following groups according to the type of biomaterial used: control group (CG) - defect filled by blood clot; bioglass group (BG) - defect filled with bioglass (Procell, São Carlos, Brazil); lyophilized bone group (BBG) - defect filled with lyophilized bovine bone (Procell, São Carlos, Brazil); and the mixture of biomaterials group (BG/BB) - defect filled with a 1:1 mixture of lyophilized bovine bone and bioglass (Procell, São Carlos, Brazil)

  • Bone formation around bovine biomaterial particles has been demonstrated in other studies[8,9]

Read more

Summary

INTRODUCTION

The use of dental implants for the treatment of edentulism has become increasingly popular, showing high rates of clinical success[1,2]. Autologous bone is considered the gold standard for bone regeneration[3,6] Factors such as donor site morbidity, limited bone availability and high bone resorption rates are some of the limiting factors to the clinical application of these grafts[3,6,7]. The mixture of autogenous bone with biomaterials has been proposed as an alternative to increase graft availability and reduce resorption rates; this strategy does not eliminate problems associated with donor site morbidity[7]. Some bone substitutes, such as biomaterials from a heterogeneous origin, have been indicated for mixing with autogenous bone[7,8,9,10]. The present study aimed to perform a histologic and histomorphometric evaluation of the use of bioglass, lyophilized bovine bone or a combination of these two biomaterials in critical bone defects in rat calvaria

MATERIAL AND METHOD
RESULT
Findings
DISCUSSION
Full Text
Published version (Free)

Talk to us

Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have

Schedule a call