Abstract
This reflection aims to be a plausible approach to the concept of consciousness and it proposes a theory to explain its emergency. This theoretical approach integrates some of the contributions that different authors have made to science. Some of these contributions are examples of complexity in themselves (such as the concept of system, autopoiesis, emergency, cybernetic); some others are in the scope of mathematics (the concept of n-dimensional topological manifold) and even some of them are related to biology (neural networks, cortical layers or columnar organization of the neocortex). All of them can be integrated in a theory, which we consider epistemologically solid and could provide an answer to questions such as the emergency of human and social consciousness.
Highlights
RESUMEN: La presente reflexión pretende ser un acercamiento plausible al concepto de consciencia y propone una explicación a su surgimiento
A partir las diversas teorías desarrolladas por los autores citados en los párrafos anteriores se puede entender cualquier sistema como una red no lineal donde la información circula a través de sus mallas, pudiendo formar ciclos
Concluyendo con las palabras de Bonil puede decirse que: “nos encontramos delante de unos modelos explicativos de procesos donde confluyen multitud de causas y efectos en relaciones retroactivas que generan procesos autoorganizadores que permiten explicar la evolución de los sistemas vivos en términos de diálogo entre linealidad y no linealidad a partir de la circulación de la información”
Summary
La teoría de sistemas que desarrolla Von Bertalanffy en el año 1940 como una reflexión sobre la biología se expande en las más variadas direcciones y va a poner en una situación crítica los principios del conexionismo reduccionista. Se pueden entender como un conjunto de elementos constituidos en una autoorganización que posibilita la existencia del sistema (Bertalanffy, 1976). A partir las diversas teorías desarrolladas por los autores citados en los párrafos anteriores se puede entender cualquier sistema como una red no lineal donde la información circula a través de sus mallas, pudiendo formar ciclos. Los bucles de realimentación se pueden entender como disposiciones circulares de elementos que están conectados causalmente, de manera que una fluctuación inicial circula por todas las mallas en una cadena continua de multicausas y multiefectos que a la vez son causas de efectos posteriores, llegando a realimentar al nódulo inicial, haciéndolo causa de sí mismo, como se puede ver en la figura 1. “nos encontramos delante de unos modelos explicativos de procesos donde confluyen multitud de causas y efectos en relaciones retroactivas que generan procesos autoorganizadores que permiten explicar la evolución de los sistemas vivos en términos de diálogo entre linealidad y no linealidad a partir de la circulación de la información”. Bonil (2003: 94)
Sign-in/Register to view highlights & summary Sign-in/Register to access full text options 
Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Schedule a callDisclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.
