Abstract

O artigo apresenta os argumentos centrais da política deliberativa de Jürgen Habermas (1), e as perspectivas críticas de Axel Honneth (2) e Nancy Fraser (3) de forma a conferir à política habermasiana uma dimensão mais realista, um conteúdo político de vínculo mais concreto com a orientação emancipatória da práxis, e capaz de lidar melhor com a diferença, a diversidade e o conflito.

Highlights

  • Na obra Faktizität und Geltung (1992),[1] Habermas elabora um amplo conceito de política deliberativa, ancorado num modelo de circulação de poder denominado de “eclusas”, e com ênfase na institucionalização

  • The article presents the central arguments of Jürgen Habermas’s deliberative politics (1), the critical standpoints offered by Axel Honneth (2) and Nancy Fraser (3) so as to provide Habermasian politics with a more realistic dimension, a political content with a more concrete orientation of emancipatory praxis, and enable it to cope with difference, diversity, and conflict

  • “Iris Young, Nancy Fraser e Seyla Benhabib: uma disputa entre modelos críticos”

Read more

Summary

A política deliberativa de Habermas

Na obra Faktizität und Geltung (1992),[1] Habermas elabora um amplo conceito de política deliberativa, ancorado num modelo de circulação de poder denominado de “eclusas”, e com ênfase na institucionalização. Muitos teóricos que se ocupam com teorias democráticas têm questionado as assunções básicas da teoria política deliberativa que resulta da obra sobre direito e democracia, apontando vários pontos frágeis: o seu incansável procedimentalismo; o caráter idealista; de que a proposta de uma reforma democrática das instituições não seria tão radical assim; a incapacidade de fornecer princípios substantivos de justiça social; de que, apesar da intencionalidade prática, Habermas não explicita nenhum destinatário em particular; que as características ou pressupostos deliberativos se manifestam apenas em formas específicas e restritas. Deliberating in the real world: problems of legitimacy in deliberative limitar apenas os comentários críticos sobre a política habermasiana de Axel Honneth e Nancy Fraser,[17] por manterem uma relação estreita com o campo teórico da Teoria Crítica

A política do reconhecimento de Honneth
A política dos subaltern counterpublics de Fraser
26 A bibliografia básica é
Full Text
Paper version not known

Talk to us

Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have

Schedule a call

Disclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.