Abstract

The study is based on taxonomic and quantitative analysis of feed ration of nestlings and structure of nidikolas of collared flycatcher ( Ficedula albicollis (Temminck, 1815)). Ecological features and consortium relations of flycatchers and their specific feeding behavior were analyzed. Materials were collected in May – July 2009–2014 on the transformed territories of North-Eastern Ukraine. Functioning of trophic structure of biogeocenosis with the participation of flycatcher as a heterotrophic core of big autotrophic group was studied. Spatial and trophic relations of flycatcher with the woody vegetation and insect-phytophages (leaf beetles, leafhoppers, and barbels) have been described. In the feed ration of flycatcher nestlings the prevalence is given to representatives of Hexapoda (83%), including Lepidoptera (16 families, 24%), Hymenoptera (12 families, 23%) and Coleoptera (40 families, 15%). We characterize trophic groups of arthropods in the consortium of flycatchers: phytophages (33%), zoophages (45%), parasites, bloodsuckers, saprophages (16%), necrophages (4%), coprophages, keratophages. Fauna of arthropods of collared flycatcher nests was analyzed. Nests of birds as a heterotrophic consortium is the habitat of invertebrates with 293 taxons belonging to the Hexapoda, Arachnida, Malacostraca and Myriaroda, sometimes Mollusca. In the trophic structure of the population of flycatcher the representatives of Hexapoda dominate (278 species), where the first place is given to zoophages (127 species, 45%), including parasites (Culicidae, Tabanidae, Mallophaga, Hippoboscidae, Aphaniptera). The second are phytophages (78 species, 28%), the third – decomposers (75 species, 27%), and the last presenting detritivores (48 species, 18%) and necrophages (27 species, 10%). Constant ectoparasitic species of flycatchers are Ricinus sp. (Mallophaga), Ornithomyia avicularia L. (Diptera), Protocalliphora azurea chrysorrhea Mg. (Diptera), Ceratophyllus sp. (Aphaniptera). Ecological features of nidikolas and their consortial relationships have been studied.

Highlights

  • Досліджено кормовий раціон пташенят і склад нідиколів мухоловки білошийої (Ficedula albicollis (Temminck, 1815)), завдяки чому проаналізовано аутекологічні особливості птахів та їх специфічну кормову поведінку

  • У кормовому раціоні пташенят мухоловки переважають представники надкласу Hexapoda (83%): Lepidoptera – 16 родин (24%), Hymenoptera – 12 родин (23%) та Coleoptera – 40 родин (16%)

  • Materials were collected in May – July 2009–2014 on the transformed territories of North-Eastern Ukraine

Read more

Summary

Матеріал і методи досліджень

Матеріал зібрано у травні – листопаді 2009–2014 рр. Основні збори проведено у нагірних дібровах НПП. Зібрано 1 024 кормові проби та вивчено 2 828 екземплярів тварин (в основному типу Членистоногі). Масовий матеріал консортивних зв’язків мухоловки білошийої надав можливість провести комплексний аналіз трофоценотичної структури дуплогніздних птахів на її прикладі. Окрім кліщів, у гніздах проведено протягом усього року. Під час гніздування матеріал збирали та вивчали відразу після вильоту пташенят або у випадку зруйнованої кладки чи смерті пташенят. Членистоногих збирали із гніздової підстилки, визначали їх видовий склад. Усього зібрано 336 гнізд мухоловки білошийої, з яких вилучено 3 679 екземплярів членистоногих. Вивчення Acarina не входило у план дослідження, оскільки вимагає системного підходу, пов’язаного з використанням спеціальних методик збирання матеріалу. Первинне уявлення про характер акарофауни та малофагофауни в консорції мухоловки білошийої сформовано на основі літературних джерел (Balashov, 2009). Граммою за загальноприйнятими методиками з використанням визначників із серії «Определитель насекомих Европейской части СССР», довідників із визначення преімагінальних видів комах, а також численних монографій серії «Фауна України» (Kirichenko, 1951; Blagoveshhenskij, 1964; Grunin, 1970; Skalon, 1970; Dorokhova and Martynova, 1987; Medvedev, 1997)

Результати та їх обговорення
Характеристика фауни членистоногих гнізд мухоловки білошийої
Усього родів
Findings
Бібліографічні посилання
Full Text
Published version (Free)

Talk to us

Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have

Schedule a call