Abstract
As the educational paradigm undergoes changes, new challenges for performance and competence of higher education institution teachers arise. The article deals with theRequirements for teacher’s competence set by university administration and students, and whether these requirements are similar. In the beginning, definitions of teacher’s competence dealt with in scientists’ papers are reviewed, the structure of teacher’s competence is discussed. The article explores the requirements for teacher’s competence set by university administration and students. The research carried out shows that nevertheless there is a divide between requirements for teachers’ competence set by university students and university administration. It should be noted that university administration pose requirements which are regulated on the national level of the Republic of Lithuania, i.e. provisions of the Law on Higher Education and Studies of the Republic of Lithuania; whereas the definitions of competences investigated by scientists remain as a theoretical construct, a scientific outcome. The requirements set by students include these teachers’ competences (pedagogical, meta-learning, technical, etc.) which interact with the efficiency and quality of the teaching process.
Highlights
The article deals with the requirements for teacher's competence set by university administration
The article explores the requirements for teacher's competence set by university administration and students
The research carried out shows
Summary
Kokie yra universitetų administracijos ir studentų reikalavimai dėstytojo kompetencijai ir ar tie reikalavimai panašūs. Kad vis dėlto išlieka takoskyra tarp universitetų studentų ir universiteto administracijos keliamų reikalavimų dėstytojų kompetencijai. Pažymėtina, kad šiuolaikinėje švietimo organizacijų kultūroje neretai dėstytojo kompetencijai priskiriami reikalavimai, kuriais siekiama užtikrinti efektyvų ir lankstų studentų mokymąsi, individualizuojant studijų programą pasitelkiant šiuolaikines technologijas (Jucevičienė, Lepaitė, 2000; Scott, 2000), naudojant mokymosi kontraktus (Laycock, Stephenson, 1993), taikant įvairius mokymosi stilius, organizuojant edukacines įgalinančias aplinkas (Lipinskienė, 2002,) bei mokymosi aplinkas (Jovaiša, 1993; Wilson, 1996; Šiaučiukėnienė, 1997; Jucevičienė, 1998, 1999, 2001; Jonassen, Land, 2000; Lipinskienė, 2002; Jucevičienė, Stanikūnienė 2003). Analizuojant mokslinę literatūrą yra darbų, skirtų dėstytojo kompetencijai, tačiau nerasta tiesiogiai nagrinėjančių šią problemą darbų, niekas negretino administracijos ir studentų keliamų reikalavimų dėstytojams, nelygino su mokslo darbuose atspindimais reikalavimais dėstytojams. Iš to ir kyla probleminis klausimas: kokie yra universitetų administracijos ir studentų reikalavimai dėstytojo kompetencijai ir ar tie reikalavimai panašūs?. Straipsnį sudaro: Įvadas, Dėstytojo kompetencijos apibrėžimas mokslininkų darbuose, Universiteto administracijos ir studentų keliami reikalavimai dėstytojo kompetencijai ir Išvados
Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Disclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.