Abstract
The article presents a clinical and expert case of appealing the diagnosis of occupational disease. Purpose: to provide an example of substantiated answer to the court action concerning the appeal of the diagnosis of occupational disease. A medical history of a patient who worked as an electric welder suffering from chronic bronchitis is described. Data on regulatory documents, acting in accordance with the legislation of Ukraine are presented. The main controversial issues that arise when linking the disease to working conditions are studied.
Highlights
provide an example of substantiated answer to the court action concerning the appeal of the diagnosis of occupational disease
A medical history of a patient who worked as an electric welder suffering from chronic bronchitis is described
The main controversial issues that arise when linking the disease to working conditions are studied
Summary
До головних факторів ризику виникнення хронічного бронхіту, хронічного обструктивного захворювання легень, пневмоконіозу тощо зараховують дію виробничих аерозолів, шкідливих викидів у вигляді повітряних полютантів, газів, парів хімічних сполук, продуктів згоряння палива, довготривале табакокуріння, переохолодження й ін. Жорстко регламентованого часу дії промислових аерозолів для виникнення хронічного захворювання легень не встановлено у зв’язку з індивідуальною чутливістю кожної людини до їх впливу. Згідно з даними Інформаційної довідки з умов праці працівника, концентрація шкідливих речовин у повітрі робочої зони електрогазозварювальника, враховуючи ефект сумації, перевищує ГДК у 2,13 раза, що надало змогу віднести умови праці до 3 класу 2 ступеня «Шкідливі», тобто такі, які визивають розвиток професійних захворювань. Що згідно з Методичними рекомендаціями «Діагностика та лікування хронічного обструктивного захворювання легень, що виникло внаслідок впливу виробничих аерозолів» (Донецьк, 2007) «у разі одночасного впливу виробничих аерозолів, тяжкої фізичної праці, несприятливого мікроклімату, надходження повітряних полютантів до органів дихання зростає в 2,5 рази, що значно підвищує ризик розвитку пилових хвороб органів дихання» [2]. Можна вважати вплив шкідливих речовин у повітрі робочої зони на працівника протягом 13,62% робочого часу переважним, тривалим та багатократним для розвитку хвороби, яка в подальшому була визнана професійним захворюванням
Sign-in/Register to view highlights & summary Sign-in/Register to access full text options 
Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Schedule a call
