Abstract
Este artículo aborda varias lagunas en la documentación del arte rupestre, como la falta de una metodología estandarizada. Se realiza un breve resumen sobre los principales métodos de documentación que se han utilizado, en el estudio de yacimientos con arte rupestre hasta nuestros días. Se estudia su funcionamiento, se analizan sus principales características y se observan y describen las ventajas e inconvenientes que presentan. El objetivo de este análisis descriptivo y comparativo es, identificar aquellas metodologías que pueden resultar más idóneas a la hora de documentar estos enclaves, dependiendo de la finalidad de nuestro estudio. Teniendo siempre presente la premisa ineludible de la conservación y no alteración de los yacimientos.
Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Similar Papers
More From: Espacio Tiempo y Forma. Serie I, Prehistoria y Arqueología
Disclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.