Abstract

Com a expansão e diversidade do sistema plantio direto, deve-se avaliar os benefícios econômicos gerados ao longo dos ciclos produtivos, com destaque para aqueles relacionados aos restos culturais da cultura antecessora e ao manejo da adubação nitrogenada da cultura sucessora. Este trabalho objetivou avaliar a viabilidade econômica de quatro doses de nitrogênio em cobertura, na produtividade de grãos de feijoeiro de inverno cultivado no sistema plantio direto, após diferentes culturas. O delineamento experimental utilizado foi o de blocos ao acaso, com quatro repetições, em esquema fatorial 8x4, com 32 tratamentos constituídos pela combinação de restos culturais (milho; milho -Azospirillum brasilense; Urochloa ruziziensis; Urochloa ruziziensis - Azospirillum brasilense; milho + U. ruziziensis; milho -A. brasilense + U. ruziziensis; milho + U. ruziziensis- A. brasilense; milho -A. brasilense + U. ruziziensis- A. brasilense) e doses de nitrogênio em cobertura (0 kg ha-1, 30 kg ha-1, 60 kg ha-1 e 90 kg ha-1). Concluiu-se que o maior acréscimo de produtividade de grãos do feijoeiro de inverno irrigado por aspersão foi obtido com a utilização de 90 kg ha-1 de nitrogênio em cobertura, em sucessão a Urochloa ruziziensis, sem a inoculação de Azospirillum brasilense. Recomenda-se, para obtenção da maior margem de ganho, a aplicação de 90 kg ha-1 de nitrogênio em cobertura, na cultura do feijoeiro em sucessão às outras culturas, exceto para Urochloa ruziziensis inoculada.

Highlights

  • With the expansion and diversity of the no-tillage system, it is necessary to evaluate the economic benefits generated throughout the production cycle, especially those related to remnants of previous crops and nitrogen fertilizer management of succeeding crops

  • Concluiu-se que o maior acréscimo de produtividade de grãos do feijoeiro de inverno irrigado por aspersão foi obtido com a utilização de 90 kg ha-1 de nitrogênio em cobertura, em sucessão a Urochloa ruziziensis, sem a inoculação de Azospirillum brasilense

  • O maior acréscimo de produtividade de grãos do feijoeiro de inverno irrigado por aspersão foi obtido com a utilização de 90 kg ha-1 de nitrogênio em cobertura, em sucessão a Urochloa ruziziensis, sem a inoculação de Azospirillum brasilense

Read more

Summary

MATERIAL E MÉTODOS

O estudo foi desenvolvido na Fazenda de Ensino, Pesquisa e Extensão da Universidade Estadual Paulista “Júlio de Mesquita Filho”, localizada em Selvíria (MS) (20o22’S, 51o22’W e altitude de 335 m). As culturas que antecederam o plantio do feijoeiro foram semeadas em novembro de 2011 e, após a colheita do milho, foi realizada a dessecação da área com glyphosate (1.920 g ha- 1 de i.a.) e passagem do desintegrador mecânico, no dia 29/04/2012. Com base na análise de solo e recomendação de Raij et al (1996), utilizou-se, na semeadura, 250 kg ha-1 da fórmula 04-30-10, para todos os tratamentos. A adubação nitrogenada em cobertura foi realizada no estádio V4-4 (quarta folha trifoliada), aproximadamente aos 25 DAE, distribuída manualmente ao lado da linha da cultura, sobre a palha, utilizando-se, como fonte, a ureia (45% de N). Para a realização da análise econômica, foram determinados, para cada tratamento, as receitas e os custos adicionais da adubação nitrogenada realizada em cobertura, considerando-se o preço da tonelada da ureia, em maio de 2012, de R$ 1.876,50 (IEA 2012). Já a margem de ganho foi calculada pela subtração do custo marginal da adubação nitrogenada do valor da produção marginal em cada tratamento

RESULTADOS E DISCUSSÃO
Cultura antecessora
Custo com adubação nitrogenada
Full Text
Published version (Free)

Talk to us

Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have

Schedule a call