Abstract

The aim of this study was to evaluate the clinical efficacy of combined allergen-specific immunotherapy (ASIT) in patients with allergic rhinitis (AR) with combined sensitization to pollen and household allergens. To achieve this goal, 49 patients with AR of working age were examined – 35.5±1.5 years with clinical manifestations of seasonal rhinoconjunctival syndrome with a long period of 9.2±1.1 years, among which there were 25 (51.0%) males and 24 (49%) females. All patients were divided into 2 homogeneous groups by age, sex, duration of the disease, the average number of etiologically significant allergens: the main one – 31 patients who received combined ASIT with solutions of pollen and household allergens and a comparison group – 18 patients for whom only pollen allergens were used. Allergological examination included anamnesis, skin tests with pollen allergens (wormwood, ragweed, quinoa, corn, etc.) and household (house dust, mites, epidermal agents) and / or molecular research methods using the ALEX technology. The quantitative integral assessment of the intensity of AR clinical symptoms was calculated as a total score for the main symptoms. The maximum score for the severity of nasal symptoms – 12, eye - 6, total – 18. The results obtained and their analysis indicate that under the influence of ASIT pollen and household allergens in patients there is a significant and reliable decrease in the intensity of clinical manifestations of seasonal rhinoconjunctive syndrome: nasal manifestations – by 52,2%, conjunctival – by 60%, integral – by 54.3% and an increase of 2.2 times in the percentage of patients in the main group with the disappearance or minimization of clinical symptoms of the disease after treatment compared with patients from the comparison group, which convincingly proves and confirms high efficiency of the selected type of therapy in patients with AR in combination with sensitization to pollen and household allergens.

Highlights

  • МАТЕРІАЛИ ТА МЕТОДИ ДОСЛІДЖЕНЬДослідження проведено серед 49 хворих на Алергічний риніт (АР), працездатного віку (середній вік 35,5±1,5 року), з клінічними проявами сезонного ринокон’юнктивального синдрому й цілорічного алергічного риніту (з менш вираженою клінічною симптоматикою) протягом тривалого часу (у середньому 9,2±1,1 року)

  • КЛІНІЧНА МЕДИЦИНА were 25 (51.0%) males and 24 (49%) females

  • All patients were divided into 2 homogeneous groups by age, sex, duration of the disease, the average number of etiologically significant allergens: the main one – 31 patients who received combined allergen-specific immunotherapy (ASIT) with solutions of pollen and household allergens and a comparison group – 18 patients for whom only pollen allergens were used

Read more

Summary

МАТЕРІАЛИ ТА МЕТОДИ ДОСЛІДЖЕНЬ

Дослідження проведено серед 49 хворих на АР, працездатного віку (середній вік 35,5±1,5 року), з клінічними проявами сезонного ринокон’юнктивального синдрому й цілорічного алергічного риніту (з менш вираженою клінічною симптоматикою) протягом тривалого часу (у середньому 9,2±1,1 року). Усі пацієнти у фазі стійкої ремісії захворювання отримали 1 курс передсезонної АСІТ етіологічно-значущими алергенами відповідно до експрес-схеми за допомогою водно-сольових розчинів алергенів (в 1 мл розчину – 10000 PNU алергену), виробництва Вінницького МП «Імунолог» (Україна). Залежно від застосованої АСІТ усі пацієнти були розподілені на 2 групи: основну групу дослідження склав 31 пацієнт, які отримували комбіновану АСІТ з розчинами пилкових та побутових алергенів. Групу порівняння склали 18 пацієнтів, які отримували АСІТ тільки пилковими алергенами, незважаючи на виявлену сенсибілізацію до побутових алергенів. Серед основних причин проведення АСІТ тільки пилковими алергенами в другій групі домінували відсутність суттєвих скарг, що належать до симптоматики персистуючого (цілорічного) риніту (55,6%), та відмова від АСІТ побутовими алергенами з різних причин (38,9%). Клінічні групи були зіставлені за віком, статтю пацієнтів, тривалістю перебігу захворювання, середньою кількістю етіологічно-значущих пилкових алергенів (р>0,05) (табл. 1)

Групи дослідження
РЕЗУЛЬТАТИ ТА ЇХ ОБГОВОРЕННЯ
Загальна оцінка
Свербіння Закладев носі ність носа
Findings
СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ
Full Text
Published version (Free)

Talk to us

Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have

Schedule a call