Abstract
A utilização de meios de contraste iodados (MCI) é cada vez mais necessária para aumentar a precisão diagnóstica. Apesar da ausência de associação já demonstrada, vários estudos mostram que persiste o mito de que a alergia a marisco confere um risco aumentado de reações adversas a MCI. Este conceito erróneo pode contribuir para uma utilização subótima dos MCI, com consequentes atrasos diagnósticos e terapêuticos, e aumento da morbilidade e dos custos associados. Neste sentido, este trabalho tem como objetivo fazer uma revisão sobre alergia a marisco e reações adversas a MCI e explorar a perpetuação deste mito.
Sign-in/Register to access full text options 
Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Schedule a callSimilar Papers
Disclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.
