Abstract

This paper questions the use of the argumentative reconstruction technique as a criterion for identifying arguments. To perform this, I stress a type of argument that appeals to taste. I proceed as follows: first, I relate such a technique to the ways in which pragma-dialectics and informal logic have defined argumentation. Second, I present some borderline cases to reconstruction technique such as argumentation through directives, expressives and commissives speech acts, narrative argumentation, and visual argumentation. Third, I add to these cases that of an argumentation that appeals to taste by analyzing a dialogue. Fourth, I conclude the article by offering reasons to study cases such as the one presented and by introducing some problems derived from the present study.

Highlights

  • Este artículo cuestiona el uso de la técnica de la reconstrucción argumentativa como criterio para la identificación de argumentos

  • This paper questions the use of the argumentative reconstruction technique as a criterion for identifying arguments

  • I stress a type of argument that appeals to taste

Read more

Summary

Introducción

Sería difícil encontrarse con un estudioso de la argumentación que no reconociera alguna dificultad en relación con las formas en las que se define esta práctica. Parece que definir cuáles prácticas pueden describirse bajo el concepto de argumentación es una cuestión central para muchos estudiosos, puesto que ello implica la forma en la que la argumentación sucede, además del tipo de argumentos posibles, así como las elecciones teóricas a la hora de describir, analizar y evaluar los argumentos. El procedimiento que seguiré para lograr tales objetivos es el siguiente: en primer lugar, expondré la relación entre la reconstrucción y la definición de la argumentación; en segundo lugar, revisaré distintas críticas a la técnica de la reconstrucción como un paso propedéutico para presentar una crítica propia; en tercer lugar, analizaré un diálogo donde se presentan argumentos que apelan al gusto; en cuarto lugar, presentaré algunas conclusiones provisionales

La reconstrucción y la definición de argumentación
La reconstrucción pragma-dialéctica
La reconstrucción y la lógica informal
Argumentos difíciles de reconstruir
Argumentación que apela al gusto
Conclusiones
Full Text
Published version (Free)

Talk to us

Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have

Schedule a call