Abstract
Objetivo: Determinar la actividad antibacteriana, in vitro, del extracto etanólico de Caesalpinia spinosa “tara”, sobre cultivos de bacterias de la biopelícula bucal. Material y métodos: Se realizó un estudio experimental in vitro, en el cual se comparó la actividad antibacteriana de un extracto etanólico de C. spinosa y controles (clorhexidina al 0,12% (CHX 0,12%), antiséptico bucal (AB), etanol y agua destilada), frente a cultivos de cepas de Streptococcus mutans (ATCC® 25175), Streptococcus sanguinis (ATCC® 10556), Enterococcus faecalis (ATCC® 29212), Staphylococcus aureus (ATCC® 6538) y Porphyromonas gingivalis (ATCC® 30277). Se utilizó el método de difusión de agar con pocillos de 6 mm de diámetro, en el grupo experimental y controles. Resultados: Se evidenció que el promedio del halo de inhibición formado por la aplicación del extracto etanólico de C. spinosa sobre el S. aureus, fue mucho mayor que el obtenido con la CHX 0,12% o el AB (p<0,000). También se observó, que el promedio de halo de inhibición del extracto de C. spinosa fue mayor que los controles, frente a las cepas de S. sanguinis (p<0,000). Conclusión: La C. spinosa demostró tener actividad antibacteriana in vitro frente a la presencia de S. aureus, S. sanguinis, S. mutans y E. faecalis. No mostró actividad sobre la P. gingivalis.
Highlights
It was evident that the average of the inhibition zone formed by the application
that average C. spinosa extract inhibition zone was larger than controls
There was no inhibitory activity on P. gingivalis
Summary
Se realizó con el objetivo de calibrar al investigador principal (MPV) en la medición del diámetro de la zona inhibición bacteriana (DZIB) y determinar el tamaño mínimo de grupos experimentales (TMGEs), por cada bacteria. Al comparar el extracto de C. spinosa versus los cuatro controles, en cada bacteria, se obtuvo que el TMGE fue de tres réplicas (n=3). Finalmente, se encontró que aceites esenciales(15) y un extracto etanólico(5) inhibieron el crecimiento de microorganismos no pertenecientes a la cavidad bucal como, la cepa de S. aureus meticilino resistente ATCC® 43300(15), Bacillus subtilis, Staphylococcus epidermidis y Bacteroides fragilis(5). Actualmente no hay suficiente evidencia científica sobre las propiedades antimicrobianas del extracto etanólico de la Caesalpínia spinosa (tara), frente a la biopelícula bucal, específicamente sobre su efecto en el Streptococcus mutans (ATCC 25175), Streptococcus sanguinis (ATCC 10556), Enterococcus faecalis (ATCC 29212), Staphylococcus aureus (ATCC 6538) y Porphyromona gingivalis (ATCC 30277). Este extracto se mantuvo en refrigeración en un frasco de vidrio de color ámbar debidamente tapado y etiquetado
Sign-in/Register to view highlights & summary Sign-in/Register to access full text options 
Free) 
Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Schedule a call
