Abstract
O objetivo desta pesquisa foi realizar uma análise bibliométrica e identificar as técnicas qualitativas utilizadas nas pesquisas sobre pobreza no período de 2015 a 03 de março de 2020, além de discutir as principais vantagens e desvantagens associadas a essas técnicas. Para tanto, foi utilizada a base de dados SCOPUS da qual foram identificados os estudos mais relevantes, os periódicos que mais publicaram sobre o assunto, e construído um quadro com os objetivos e técnicas qualitativas utilizadas pelos autores, a partir de 43 artigos científicos, publicados em 38 periódicos e escritos por 121 autores e co-autores. Constatou-se que as pesquisas qualitativas sobre o tema da pobreza distinguem-se de acordo com o público e a localidade alvo, não havendo um padrão de técnicas utilizadas, as quais dependerão dos problemas e objetivos da pesquisa, porém algumas técnicas foram mais comumente utilizadas como observação em campo, observação participante, entrevistas em profundidade, grupo focal, análise de conteúdo e análise temática. As técnicas qualitativas possibilitaram aos pesquisadores o entendimento em profundidade das experiências e comportamentos dos grupos investigados, a identificação de constructos emergentes e a (re)construção de suas percepções sobre os objetos/problemas de pesquisa, contribuindo para a apreensão das causas e efeitos da pobreza em toda a sua complexidade. A impossibilidade de generalização dos resultados, a necessidade de investigações longitudinais que exigem grande dispêndio de tempo e recursos financeiros, a impossibilidade de conhecer a amostra, a veracidade das informações e de captação de narrativas não verbais nas pesquisas em mídias sociais foram algumas limitações identificadas.
Highlights
Os estudos sobre pobreza surgem a partir da reconstrução do Pós-2a Guerra Mundial, a princípio fazendo uso de medidas baseadas na renda
The objective of this research was to carry out a bibliometric analysis and identify the qualitative techniques used in the research on poverty in the period from 2015 to March 3, 2020, in addition to discussing the main advantages and disadvantages associated with these techniques
The SCOPUS database was used, from which the most relevant studies were identified, the journals that most published on the subject, and a table was constructed with the objectives and qualitative techniques used by the authors, from 43 scientific articles, published in 38 journals and written by 121 authors and co-authors
Summary
TITLE-ABS-KEY("poverty") AND “qualitative design” OR “qualitative research" OR “qualitative methods” OR “qualitative exploration”). A análise da RSL foi conduzida em três etapas: (i) a classificação detalhada do portfólio de pesquisa, incluindo a identificação dos principais periódicos que vinculam pesquisas da temática abordada, análise da evolução temporal da frequência de publicação, a identificação dos artigos mais relevantes do portfólio de acordo com o número de citações e a identificação dos países relacionados às publicações; (ii) a análise de coocorrência de termos textuais a partir da frequência de termos objetivando identificar o direcionamento dos estudos (iii) por fim, realizou-se a construção de um framework teórico a partir da identificação das abordagens propostas nos estudos do portfólio. A média de citações referente aos 43 artigos do portfólio em todo período de análise foi de aproximadamente 1,72 citações por documento publicado, divididos entre 121 autores e coautores. O cálculo da média anual de citações foi realizado pelo quociente entre o número de citações e a quantidade de tempo (em anos) decorrido da data de publicação
Sign-in/Register to view highlights & summary Sign-in/Register to access full text options 
Free) 
Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Schedule a call
