A testemunha e a memória. O paradoxo do indizível da tortura e o testemunho do desaparecido

Cástor M M Bartolomé Ruiz

doi:10.4013/csu.2012.48.2.01

Abstract

The structural modern violence it’s related to biopolitcs. On the other side of biopolitic resists the victim as a witness. The victim’s testimony grows in a new political event that narrates the dark side of the violence, denied by the politics of forgetfulness about the victim and winners. The victim testimony carries the paradox of unspeakable of the suffering. The language, being necessary, is not able to express the totally of the experience of the victim’s suffering. When is narrated, the testimony leaves an unspeakable violence zone, that paradoxically becomes the essential part of the testimony. The tortured and missed people because of the biopolitic became truly witnesses Key words: witness, memory, language, violence.

Highlights

Cada dia com suas ações intencionais e, mais ainda, com suas reminiscências intencionais desfaz os fios, os ornamentos do olvido (Benjamin, 1996a, p. 37)
A perspectiva do testemunho da vítima e da vítima como testemunha excede os conceitos da verdade científica da empiria, da verdade jurídica imparcial e da objetividade história dos fatos externos

Summary

Introduction

Cada dia com suas ações intencionais e, mais ainda, com suas reminiscências intencionais desfaz os fios, os ornamentos do olvido (Benjamin, 1996a, p. 37). Neste ensaio propomos analisar criticamente a relação entre vítima, memória e testemunho como elo necessário para uma justiça que seja efetivamente uma justiça para as vítimas. E tomando como referência principal algumas das teses de Benjamin, propomo-nos mostrar, na primeira parte, como a violência opera numa dupla significação, a dos vitimários e a das vítimas.

Results

Conclusion