Abstract

Cette etude examine l’amalgame lexical dans une perspective synchronique. En particulier, elle analyse une collection de 245 nouveaux mots-valises en anglais, sur la periode 1950-2010, d’un point de vue quantitatif et qualitatif. Cette etude a pour objectif de reevaluer l’importance de l’amalgame 1) pour inventer un nouveau lexique specialise, et 2) pour creer des mots qui contiennent des fractomorphemes reguliers. D’un point de vue theorique, l’etude tente de repondre a la question suivante : l’amalgame est-il un phenomene extra-grammatical de creation de mot ou un proces regulier de formation de mot ? L’etude affirme que certains mots-valises sont des cas uniques (p.ex. glam-ma ← glamour + grandma), tandis que d’autres font partie de series de mots (p.ex. eatertainment, irritainment, shoppertainment viennent du fractomorpheme -tainment ← entertainment) et tendent vers la regularite et la productivite. L’etude a quatre objectifs. D’abord, elle vise a montrer les contextes/registres qui privilegient la formation des mots-valises, et qui vont du langage familier au langage de specialite. Deuxiemement, l’etude vise a repondre a la question suivante : les mots-valises sont-ils crees pour designer de nouveaux referents ou pour donner un nouveau nom a un referent existant ? Troisiemement, l’etude se concentre sur l’amalgamation dite ‘attributive’ ou ‘endocentrique’, comme rockumentary (← rock + documentary) et Clintonomics (← Clinton + economics). Les mots-valises attributifs sont decrits comme des modeles possibles ou schemas pour les nouveaux amalgames lexicaux, dont les seconds fractomorphemes -umentary et -(o)nomics sont des affixes secretifs potentiels pour de nouveaux mots.

Full Text
Paper version not known

Talk to us

Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have

Schedule a call

Disclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.