3차원 프린팅 기술에 의해 제작된 3본 금속 코어의 변연 간격 평가

Abstract

본 연구에서는 최근 창조경제의 일환으로서 3차원 프린팅 기술의 개발이 눈에 띄게 발전함에 따라 치의학계 보철물 제작 기술에도 영향을 주고 있는 이 기술에 의해 제작된 3본 고정성 보철물의 임상적 허용 가능성을 변연 간격을 기준으로 가늠하여보고자 하였다. 3차원 프린팅 기술에 의해 제작된 보철물 평가와 관련한 연구가 부족함에 따라 본 연구 결과를 통해 해당 종사자들(치과의사, 치과위생과, 치과기공사)에게 참고자료를 제시하고자 하였다. 연구 결과들을 종합하여 보면 3차원 프린팅 기술에 의해 제작된 3본 고정성 보철물은 같은 증례를 대상으로 전통적인 제작방식에 의해 제작된 것보다 변연 간격이 우수하지 못하였다. 비록 몇몇 임상가들이 제시한 임상적 허용 수치 내에는 존재하였으나 기존의 제작 기술을 대신하기 위해서는 앞으로 많은 연구들을 통하여 기술의 발전이 이루어져야 할 것으로 생각된다. The purpose of this study was to evaluate marginal gap of 3 unit fixed dental prostheses (FDPs) fabricated by 3-dimensional (3D) printing technology and to compare marginal gap of its by a conventional method (lost wax technique and casting method). Ten study models were manufactured. Three unit FDPs were fabricated by 3D printing technique (3D group) and conventional methods (CV group). Marginal gaps were measured by silicone replica technique and digital microscope (<TEX>${\times}160$</TEX>). Mann-Whitney test was executed (<TEX>${\alpha}=0.05$</TEX>). The mean<TEX>${\pm}$</TEX>standard deviation of marginal gap for premolars and molars were <TEX>$112.5{\pm}8.6{\mu}m$</TEX> and <TEX>$110.2{\pm}7.0{\mu}m$</TEX> in the 3D group and <TEX>$83.2{\pm}4.4{\mu}m$</TEX> and <TEX>$82.2{\pm}4.6{\mu}m$</TEX> in the CV group. There were statistically significant differences (p<0.05). As results, clinical application further improvement of 3D printing technique may be required.