Геопоэтика азербайджанской и русской прозы рубежа XX-XXI веков (образы дома, города и пути)

Abstract

Аннотация: В статье рассмотрены типологические особенности и элементы геопоэтики азербайджанской и русской прозы шестидесятников. Затронуты исторический контекст и поэтические особенности прозы соответствующего периода. Проанализированы геопоэтические коллизии «открытость и замкнутость» и их роль в отображение социальных конфликтов эпохи, поэтическая семантика образов дома, города и пути в прозе шестидесятников и их роль в становлении городской и деревенской прозы в азербайджанской и русской литературе. В сравнительном и историко-типологическом аспекте рассмотрены соответствующие мотивы, символы и персонажи. Охарактеризованы обусловленные социальными процессами направления художественной прозы шестидесятников и в целом литературного процесса – деревенская и городская проза, которые отражали негативные общественные, этнокультурные процессы и являлись одними из первых в мировом литературном процессе проявлений геопоэтических процессов в эстетическом сознании и литературной практике. Охарактеризованы особенности основного объекта изображения – художественное пространство и в целом хронотоп, которые в произведениях шестидесятников распадались на остро противоположные геопоэтические локусы, связанные как с проиходящими в обществе социальными процессами – обезличивающей национальные культуры урбанизацией и с философско-идеологическими мотивами, такими как поиск смысла жизни, свобода личности, сохранение национального характера и этнических ценностей. Исследованы, художественное пространство и в целом хронотоп, которые распадались на остро противоположные локусы, с одной стороны, связанные с социальной средой – процессами безудержной и обезличивающей национальные культуры урбанизацией. Изучены мифопоэтические элементы, служащие выражению указанных социально-нравственных категорий, в частности геопоэтическая парная оппозиция "открытость-замкнутость", генетически связанная с архаическими представлениями о мироздании, мифологемами "даритель-хранитель", "верх-низ", "свой-чужой", "далекое-близкое", а также символическими образами «дом», «дом на песке», «город», «путь», «дорога» и т.п. С этой точки зрения рассмотрены произведения ярких представителей прозы шестидесятников Анара ("Цейтнот", "Шестой этаж пятиэтажного дома", "Контакт"), М.Сулейманлы ("Кочевье", "Шайтан", "Мельница"), С.Ахмедова ("Зеленый театр", "Станция переливания крови", "К Азыху"), Р.Ибрагимбекова ("Дом на песке"), Эльчина ("Кумган", "Серебристый фургон"), а также русских и советских прозаиков Ф.Абрамова ("Дом"), Ю.Трифонова ("Предварительные итоги", "Опрокинутый дом", "Дом на набережной"), В.Распутина ("Последний срок", "Прощание с Матерой"), Й.Авижюса ("Потерянный кров"), Д.Танасоглу ("Долгий караван"). В статье также обозначены направления дальнейших геопоэтических исследований современной прозы в сравнительно-типологическом и сравнительно-историческом аспектах.