Abstract
February 6, 2018, the Law of Ukraine No. 2275-VIII On the Companies with Limited and Complementary Liability was adopted. Quite unexpectedly, the legislator chose to decide therein on a totally unrelated matter, repealing Art. 207 of the Economic Code of Ukraine. Section 2 of the said article had provided some minimal possibilities of challenging unfair terms in business contracts. For the present moment, businesses in Ukraine, first and foremost small- and medium-sized ones, actually enjoy no protection against onerous or discriminatory contract terms, not being covered by consumer protection legislation.We heavily criticize the situation und undertake the analysis of the respective provisions of the UNIDROIT Principles on International Commercial Contracts (UNIDROIT, fr. Institut international pour l’unification du droit prive), the Principles of European Contract Law and the national legislation of Australia, New Zealand, United States of America, Great Britain, France, Germany and Sweden. We identify three approaches to treating unfair terms in business contracts: 1) businesses are explicitly treated as consumers for the purposes of legislation; 2) there are discrete controls of unfair terms in business contracts; and 3) pro-active preventive measures exist to bar the use and dissemination of unfair practices.The results of the research highlight the global recognition of the issue, that therefore needs to be addressed promptly by the Ukrainian legislator.A protection should be granted against any contractual term which has not been individually negotiated if, contrary to the requirement of good faith, it causes a significant imbalance in the parties’ rights and obligations arising under the contract. I adhere to the unified regime of dealing with unfair terms in business contracts as well as consumer contracts. The uniform fair and reasonable test should apply in both instances though naturally they may apply somewhat differently in a business context, the courts exercising more restrictive and rigorous approach. The courts are, inter alia, to take into account the size of the business, and whether it makes transactions of the kind in question regularly or only occasionally, in assessing the fairness of the terms complained of. REFERENCES1. Maydanyk R.A. Problemy rehuliuvannia dovirchykh vidnosyn u tsyvilnomu pravi: avtoref. dys. … d-ra yuryd. nauk. Kyiv, 2003. 28 p. [in Ukrainian].2. Belianevych O.A. Hospodarske dohovirne pravo Ukrayny (teoretychni aspekty). Kyiv: Yurinkom Inter, 2006. 592 p. [in Ukrainian].3. UNIDROIT Principles on International Commercial Contracts 2016. URL: http://www.unidroit.org/english/principles/contracts/principles2016/principles2016-e.pdf4. The Principles of European Contract Law 2002 (Parts I, II, and III). URL: http://www.jus.uio.no/lm/eu.contract.principles.parts.1.to.3.2002/index.html5. Hordiienko A.V. Pravovi zasoby zakhystu prav investoriv za investytsiinymy dohovoramy na budivnytstvo. Aktualni problemy vitchyznianoi yurysprudentsii. 2017. No. 6. P. 22-25 [in Ukrainian].6. Cour de Cassation, Chambre civile 1, du 24 janvier 1995, 92-18.227, Publie au bulletin [in French].7. Unconscionability. Wikipedia. URL: https://en.wikipedia.org/wiki/Unconscionability8. Cvaigert K., Ketc Kh. Vvedenie v sravnitel’noe pravovedenie v sfere chastnogo prava: In 2 vol. Vol. 2. Per. s nem. Moskow: Mezhdunar. otnoshenija, 1998. 512 p. [in Russian].9. Unfair Contract Terms Bill. URL: http://www.lawcom.gov.uk/docs/lc292bill.pdf10. Unfair Terms in Contracts: A Joint Consultation Paper. URL: https://www.scotlawcom.gov.uk/files/8912/7892/7069/dp119_summary.pdf
Highlights
Ключові слова: господарський договір, несправедливі умови, договір приєднання, стандартні умови, умови, що не були погоджені в індивідуальному порядку, нерозумність умов договору
Положення щодо захисту від несправедливих умов господарських договорів містяться як в актах міжнародноправової уніфікації (Принципи міжнародних комерційних договорів УНІДРУА, Принципи європейського договірного права), так і в законодавстві багатьох інших країн, що належать до системи загального і континентального права
The courts are, inter alia, to take into account the size of the business, and whether it makes transactions of the kind in question regularly or only occasionally, in assessing the fairness of the terms complained of
Summary
Ключові слова: господарський договір, несправедливі умови, договір приєднання, стандартні умови, умови, що не були погоджені в індивідуальному порядку, нерозумність умов договору. Зазначена стаття була засобом захисту інтересів економічно слабшої сторони в господарських договорах, до яких не може бути застосовано законодавство про захист прав споживачів. Стаття 4:110 Принципів європейського договірного права («Несправедливі умови, які не були погоджені в індивідуальному порядку»), установлює, що сторона може відмовитися від умови, яка не була погоджена в індивідуальному порядку, у разі, якщо всупереч вимогам добросовісності і чесної торгівлі вона створює суттєвий дисбаланс прав та обов’язків сторін за договором на шкоду цій стороні, з урахуванням природи виконання за договором, усіх інших умов договору та обставин, що існували на момент укладення договору [4]. 4. Положення щодо захисту від несправедливих умов господарських (комерційних) договорів містяться як в актах міжнародноправової уніфікації (Принципи міжнародних комерційних договорів УНІДРУА, Принципи європейського договірного права), так і в законодавстві багатьох інших країн, що належать до системи загального і континентального права. Це свідчить про глобальне визнання необхідності захисту відповідних прав і неприйнятності ігнорування проблеми українським законодавцем
Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Disclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.