Abstract
У статті проаналізовано теоретичні й практичні проблеми судової та арбітражної практики як джерела міжнародного приватного права. Особлива увага звертається на місце практики міжнародних судових установ та міжнародних комерційних арбітражів у системі джерел міжнародного приватного права. Досліджено значення судової та арбітражної практики при вирішенні проблем правозастосування та тлумачення правових норм при регулюванні приватноправових відносин, що становлять предмет галузі міжнародного приватного права.
Highlights
The undisputed significance for these processes is the signing of the Association Agreement between Ukraine
which are complicated by a foreign element
the legal relations that make up the subject to international private law
Summary
У цьому відношенні значення практики міжнародних арбітражних судів важко переоцінити, у зв’язку з чим може бути зроблено висновок, що арбітражна практика є джерелом міжнародного приватного права, яке підлягає застосуванню у субсидіарному порядку при неможливості врегулювати те чи інше питання зі сфери міжнародного приватного права шляхом застосування формалізованої правової норми національного чи міжнародного характеру. Аналіз доктринальних підходів до проблеми визначення ролі та місця судової й арбітражної практики як джерела міжнародного приватного права дає підстави зробити висновок, що на сьогодні судову та арбітражну практику слід вважати джерелом права, яке підлягає застосуванню у субсидіарному порядку, враховуючи її значення при вирішенні проблем правозастосування та тлумачення правових норм при регулювання приватноправових відносин, що являють собою предмет галузі міжнародного приватного права.
Sign-in/Register to view highlights & summary Sign-in/Register to access full text options 
Free) 
Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Schedule a call
