Суб’єктно-об’єктний склад зобов’язань у зв’язку з набуттям, збереженням майна без достатньої правової підстави

Sabina Demenko

doi:10.36695/2219-5521.3.2019.30

Abstract

Стаття присвячена дослідженню елементів кондикційних зобов’язань з огляду на визначення сторін відповідних правовідносин та об’єктів, з приводу безпідставного набуття або збереження яких останні виникають. Увага приділяється як особливостям закріплення правових статусів «набувача» та «потерпілого» за фізичними та юридичними особами, так і публічно-правовим утворенням. Окремо вивчається питання правонаступництва у зобов’язаннях з набуття, збереження майна без достатньої правової підстави. Стосовно об’єктів кондикційних зобов’язань пропонується їх класифікація на речі, визначені родовими ознаками, та майнові права, поруч із безпідставним користуванням чужими послугами, отримання виконання робіт за чужий рахунок, звільнення від майнового обов’язку.

Highlights

The scientific article analyzes the content, as a mandatory element of the legal composition of obligations to acquire, to preserve property without sufficient legal ground
Defined property, which is an object of unjustified enrichment during the retention by the acquirer, can be deteriorate, be damaged because of its use or depreciate, and so the individual property must be returned with the corresponding compensation of damage
The value of the property without sufficient legal ground is determined at the judgment of the case for its return, and not at the time of acquisition by the debtor

Summary

Introduction

The scientific article analyzes the content, as a mandatory element of the legal composition of obligations to acquire, to preserve property without sufficient legal ground. При цьому проблема полягає у складності визначення цих суб’єктів в особливих випадках кондикційних зобов’язань, які потребують дослідження, поруч з аналізом об’єктної складової. Щодо суб’єктів, які здійснюють функції представництва, виконання зобов’язань з необґрунтованого збагачення буде стосуватися особи, яку в такому разі представляють, оскільки представництво тягне виникнення прав і обов’язків саме в такого суб’єкта.

Results

Conclusion