Abstract
У статті розкрито основні фактори, причини й особливі чинники, які впливали на цінотворення землі у південному регіоні України в другій половині ХІХ – на початку ХХ ст. Особливу увагу приділено Селянській реформі 1861 р. і Столипінській аграрній реформі, які відігравали ключову роль у формуванні земельного ринку. Визначено роль Селянського поземельного та Дворянського земельного банків у фінансовому та земельному забезпеченні аграрного сектору економіки Південної України.
Highlights
Губернії Херсонська Катеринославська ТаврійськаЗемельна ж власність інших станів, навпаки, значно збільшилася
У сучасній Україні одним із пріоритетних і актуальних завдань держави є земельна реформа
Задля зменшення ризиків для сільськогосподарського виробництва (23% українців вважають, що зняття мораторію на продаж землі дозволить скупити її олігархам), у сучасних реаліях проведення земельної реформи уряду слід особливу увагу звернути на досвід вирішення земельного питання у попередні роки, удосконалити чинне земельне законодавство, а також узгодити кредитну політику банківських установ
Summary
Земельна ж власність інших станів, навпаки, значно збільшилася. Дворянське землеволодіння найбільше скоротилося в Катеринославській (21,8%) і Таврійській (21,7%) губерніях. Разом зі скороченням розмірів дворянської земельної власності зростала заборгованість приватного землеволодіння. До 1859 р., коли видачу позичок з державних кредитних установ під заставу поміщицьких маєтків припинили, сума боргів поміщиків у регіоні зросла до 9106,8 тис. Борг приватного землеволодіння Херсонської губернії складав понад 9,6 млн. Борг приватних землевласників Південної України сягав 336 млн. Руб., що становило 1⁄5 частини (23,5%) загальної суми іпотечного боргу приватних землевласників усієї імперії. По відношенню до всієї площі приватного землеволодіння регіону в заставі перебувало понад половини (55%) всіх власницьких земель, що на 25% перевищувало середній по всій імперії розмір заборгованості. Найбільша кількість приватної землі перебувала у заставі в Херсонській губернії – 76%, у Катеринославській вона становила 68%, Таврійській – 49%16.
Sign-in/Register to view highlights & summary Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Schedule a callDisclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.
