Abstract
В статье обсуждается проблематика технологического суверенитета как концепции, сопровождающей технологическое развитие страны. Рассмотрена эволюция идеологем развития от импортозамещения к технологическому развитию в общественно-политическом и академическом дис- курсе. На основе систематического обзора научной литературы проанализированы академические дискурсы исследований технологического суверенитета в отечественной и зарубежной (прежде всего евро- пейской) литературе. Показано, что как в России, так и в странах Евросоюза в последние три года резко выросло число исследований феномена технологического суверенитета, при этом значительная часть этих исследований нацелена на выработку адекватного определения технологического суверенитета. На основе проведенных авторами экспертных интервью с представителями российского академического сообщества представлены элементы восприятия содержания концепции технологического суверенитета отечественными экспертами, в частности, выделены ключевые нарративы как его сущности, так и механизмов обеспечения. Российские эксперты отмечают многообразие трактовок технологического суверенитета и некоторые внутренние противоречия этого понятия. The article discusses the problems of technological sovereignty as a concept accompanying the technological development of the country. The evolution of development ideologemes from import substitution to technological development in socio-political and academic discourse is considered. Based on a systematic review of scientific literature, academic discourses on technological sovereignty studies in domestic and foreign (primarily European) literature are analyzed. It is shown that both in Russia and in the EU countries, the number of studies on the phenomenon of technological sovereignty increased considerably in the last three years, with a significant part of these studies aimed at developing an adequate definition of technological sovereignty. Based on expert interviews conducted by the authors with the representatives of the Russian academic community, elements of the perception of the essence of the concept of technological sovereignty by the domestic experts are presented; in particular, key narratives of both its essence and mechanisms of provision are highlighted. Russian experts note the diversity of interpretations of technological sovereignty and some internal contradictions of this concept.
Published Version
Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Similar Papers
Disclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.