Abstract

Досліджено особливості впливу технологій лісозаготівлі деревини на базі гусеничних трелювальних тракторів на лісову екосистему залежно від способу рубки головного користування у гірських буково-ялицевих деревостанах Карпат. Дослідження здійснено на 8 лісосіках остаточного прийому рівномірно-поступової двоприйомної рубки і 7 лісосіках першого прийому рівномірно-поступової двоприйомної рубки, упродовж у 2023-2024 років. Досліджувані лісосіки розташовані у філії "Вигодське лісове господарство" ДСГП "Ліси України" і філії "Брошнівське лісове господарство" ДСГП "Ліси України". Відповідно до результатів досліджень, загальна кількість природного поновлення на досліджуваних лісосіках і зрубах є достатньою і змінюється в межах від 4,7 до 15,6 тис. шт./га, в середньому на лісосіці остаточного прийому рубки вона становить 14,96 тис. шт./га, а на лісосіці першого прийому – 6,44 тис. шт./га. Встановлено, що вплив технології заготівлі деревини на підріст, за різних способів рубки головного користування, неоднаковий, зокрема для першого прийому рівномірно-поступової двоприйомної рубки в середньому частка непошкодженого підросту становить 71,2 % від загальної кількості, а для остаточного – 54,6 %, а показник знищеного підросту відповідно становить 12,0 і 23,6 %. Якщо взяти в розрізі лісосік і зрубів, то цей показник змінюється від 16,0 до 33,1 % від загальної кількості для остаточного способу рубки, а для першого способу рубки – від 5,9 до 14,1 %. Наведено дані розподілу природного поновлення за видами пошкоджень (коренів, крони, стовбурів), зокрема встановлено, що найбільше пошкоджуються стовбури (67,8 і 64,9 % від загальної кількості пошкоджень). Встановлено, що найбільше знищується підросту у висотній групі більше 1,5 м, а найменше пошкоджується дрібний підріст. З'ясовано, що волоки на лісосіках займають 4,8 % від загальної площі для першого прийому рівномірно поступової рубки і 5,85 % – для остаточного. Встановлено, що підріст на волоках повністю знищується. У процесі досліджень виявлено, частка волоків для остаточного способу рубки в 1,36 раза більша, ніж для першого і в середньому становить відповідно 124 м/га для остаточного і 91 м/га для першого прийому рубки. Встановлено, що глибина ерозійних процесів для остаточного прийому рубки в 1,84 раза більша, ніж першого, а обсяг ерозії ґрунту у 2,91 раза більший. З'ясовано, що глибина ерозійних утворень і кількість знищеного і пошкодженого підросту збільшується із збільшенням кількості деревини, що переміщується по волоках.

Talk to us

Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have

Schedule a call

Disclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.