Abstract
Редколлегия журнала отзывает данную статью. После публикации были высказаны опасения по поводу нерелевантных ссылок, цитируемых в статье. Дальнейшие проверки издателя выявили очень похожие изображения между этой статьей и двумя ранее опубликованными статьями: • Положительный контроль на рис. 5 очень похож на положительный контроль на рис. 6 в [1]. • Рис. 5. Соединение 2 очень похоже на рис. 7 5-FU@1a (5 мкМ) в [2, изъято]. Авторы обратились в журнал с просьбой опровержения из-за серьезных ошибок, но не предоставили дополнительных подробностей и не рассмотрели сходства, перечисленные выше. Таким образом, главный редактор больше не доверяет представленным данным. Ни один из авторов не ответил на запросы редактора или издателя по поводу этого опровержения.
Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Schedule a callDisclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.
