Abstract

The article is devoted to the research of pandemic risk. Its characteristic features are considered: scale, inability to accurately determine the duration, compulsion, spontaneity, the ability to generate other types of risks, high losses, significant impact on the economy and individual businesses. It is concluded that pandemic risk is an objective-subjective category. The possibility of pandemic risk management at the macro- and microeconomic levels is proved. Pandemic risk management at the macroeconomic level is seen as a process aimed at identifying, identifying, assessing pandemic risk, which is carried out on the basis of constant exchange of information between risk assessors, risk managers, stakeholders, selection and implementation of relevant management (control) tools, including regulatory measures, impact on risk in order to avoid, control, minimize or distribute its consequences. Pandemic risk management at the microeconomic level is defined as the activities of economic entities aimed at analyzing, forecasting and assessing the probability of risk in uncertainty with the choice of preventive measures to minimize possible property losses, and in case of their occurrence – the distribution of such losses participants in economic relations, and in some cases, making a profit as a result of proper pandemic risk management. In the conditions of insufficiency of budgetary resources the most expedient for management of pandemic risk are economic and legal ways of indirect state support: changes to the legislation on regulation of economic activity; simplification of permitting and customs procedures; adoption of programs to overcome the negative economic consequences caused by the pandemic; moratorium on inspections of small and medium-sized businesses. Ways of direct state support – tax and customs preferences; exemptions from taxes and fees should be used sparingly. At the microeconomic level, the economic and legal ways of managing pandemic risk are the economic agreement and plans for economic development of the enterprise.

Highlights

  • Ключові слова: ризик, пандемія, коронавірус, управління пандемічним ризиком, непрямі засоби державної підтримки, прямі засоби державної підтримки, господарський договір, форс-мажор

  • The article is devoted to the research of pandemic risk

  • adoption of programs to overcome the negative economic consequences caused by the pandemic; moratorium on inspections

Read more

Summary

ЕКОНОМІКА ТА ПРАВО ECONOMICS AND LAW

Господарсько-правовими засобами управління пандемічним ризиком можуть бути засоби непрямої державної підтримки: зміни до законодавства з регулювання економічної діяльності, спрощення дозвільних і митних процедур, ухвалення відповідних якісних програм подолання негативних економічних наслідків, спричинених пандемією, зменшення кількості перевірок малого та середнього бізнесу, а також засоби прямої державної підтримки — податкові та митні преференції, звільнення від сплати певних податків та зборів малого й середнього бізнесу. Господарсько-правовими засобами управління пандемічним ризиком можуть бути засоби непрямої державної підтримки: зміни до законодавства з регулювання економічної діяльності, спрощення дозвільних і митних процедур, ухвалення відповідних якісних програм подолання негативних економічних наслідків, спричинених пандемією, зменшення кількості перевірок малого та середнього бізнесу, а також засоби прямої державної підтримки — податкові та митні преференції, звільнення від сплати певних податків і зборів малого та середнього бізнесу. Мають складатись не тільки поточні і календарні плани економічного розвитку, але і стратегічні перспективні плани, що дасть змогу ефективніше керувати пандемічним ризиком

СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ
ECONOMIC AND LEGAL WAYS OF PANDEMIC RISK MANAGEMENT
Full Text
Published version (Free)

Talk to us

Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have

Schedule a call