Abstract
In this article we use the 100th anniversary of the development and approval of the GOELRO plan, the plan to electrify Russia (State Commission for the Electrification of Russia), as a cause to discuss the role of strategic planning in determining the economic destiny of our nation. Another reason for this is, of course, the lingering economic crisis in Russia and the inability to escape its grasp despite the growing number of strategies, programs, and projects being developed in Russia. The article suggests picking three points in time that were truly important for making fundamental decisions concerning the main development of the country for the subsequent years. The article proposes to consider these decisions, dating back to the early 1920-s, 1950-s, 1990-s, development strategies (strategies 1.0, 2.0, and 3.0 respectively). The comparative analysis of their specific features, and conditions (internal and external) under which the strategies were developed and implemented, allowed the author to draw a line between first two strategies and the 1990-s strategy, and to formulate requirements for a new strategy (4.0). This new strategy is urgently needed not only for the economic recovery, but for constructing the economy that would make Russia one of the leading global economies. It should not only be able to provide the economy with opportunities for endogenous growth, but also for effective social development. In this regard, some thoughts are given on the recently published policy report on the strategic basis of the Russian economy development. The report is not, technically, a long-term economic development strategy, but by the expert community and the media it is perceived as a strategy for a certain ‘U-turn’ of the Russian economy
Highlights
22 декабря 1920 г. был представлен 8-му Всероссийскому съезду Советов и одобрен, а 21 декабря 1921 г. утвержден для исполнения Советом народных комиссаров план Государственной комиссии по электрификации России, ставший по существу важнейшим инструментом реализации стратегии индустриализации экономики России (Энергетика..., 2006) – первой стратегии развития национального хозяйства в послереволюционную эпоху
Заложенные этим планом, через некоторое время привели к расцвету теоретических и экспериментальных концепций пространственной организации советской и российской экономики
Российский кризис: ожидания против фактов // Пространственная экономика
Summary
Аннотация. 100-летие разработки и утверждения плана электрификации России (плана ГОЭЛРО) используется в статье как повод для обсуждения роли стратегического планирования в определении экономических судеб страны. 100-летие разработки и утверждения плана электрификации России (плана ГОЭЛРО) используется в статье как повод для обсуждения роли стратегического планирования в определении экономических судеб страны. Которое охватывает далеко не только последние годы, но длительный период после середины 1980-х гг., в статье предлагается выделить всего три действительно стратегических пункта, которые знаменовали относительно краткие интервалы времени, в течение которых приходилось принимать принципиально важные для магистрального развития страны в последующие годы решения. Относящиеся к началу 1920-х, 1950-х и 1990-х гг., собственно и предлагается считать стратегиями развития (стратегии 1.0, 2.0, 3.0 соответственно). Эта новая стратегия настоятельно необходима не просто для восстановления экономической динамики, но и должна позволить сконструировать экономику, обеспечивающую России роль одного из лидирующих глобальных экономических субъектов, способных не только к эндогенному экономическому росту, но и к эффективному социальному развитию.
Sign-in/Register to view highlights & summary Sign-in/Register to access full text options 
Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Schedule a callDisclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.
