Abstract
The paper considers the main problems associated with the aesthetic assessment of landscapes: the objectivist and subjectivist approaches to the assessment, the relationship between the concepts ‗landscape‘ and scenery‘, the problem of choosing terrain viewing points and viewing angles from a selected point, etc. For the most part, these issues are not yet resolved and require additional research. The problem of choosing the objectivist and subjectivist approach in aesthetic assessment of landscapes has recently become less pronounced since there is a penetration of statistical methods and the search for the optimal ratio of the final results of each approach and their integration. At the same time, the question of what is actually evaluated – landscape or scenery – has not been resolved. An analysis of most works by various authors shows that it is the scenery and its components that are subject to quantitative assessment, and not the landscape itself, which includes both visible components and those not accessible to vision (rocks, fields of meteorological elements, etc.).
Highlights
Рассматриваются основные проблемы, связанные с эстетической оценкой ландшафтов: объективистский и субъективистский подходы к эстетической оценке ландшафтов, соотношение понятий «ландшафт» и «пейзаж», выбор точек обзора местности и углов обзора, которые пока полностью не решены и требуют дополнительных исследований
The paper considers the main problems associated with the aesthetic assessment of landscapes: the objectivist and subjectivist approaches to the assessment, the relationship between the concepts ‘landscape’ and scenery’, the problem of choosing terrain viewing points and viewing angles from a selected point, etc
The problem of choosing the objectivist and subjectivist approach in aesthetic assessment of landscapes has recently become less pronounced since there is a penetration of statistical methods and the search for the optimal ratio of the final results of each approach and their integration
Summary
Физическая география, ландшафтоведение и геоморфология Горбунов Р.В., Табунщик В.А., Горбунова Т.Ю. Проблема выбора объективистского и субъективистского подходов при эстетической оценке ландшафтов в последнее время менее выражена, так как наблюдаются проникновение статистических методов и поиск оптимального соотношения итоговых результатов каждого подхода и их интеграция. Естественно, и субъективные, и объективные критерии оценки эстетической ценности ландшафтов имеют свои плюсы и минусы и дают, как правило, различные результаты. Современные процессы миграции населения из сельской местности и малых городов в крупные мегаполисы с целью «поиска счастья» приведут к тому, что социологические опросы об эстетической ценности ландшафтов либо будут искажены, либо потребуют гораздо более сложной формы, учитывающей особенности формирования личности анкетируемого. Рассмотрим критерии, которые применяют различные авторы для оценки эстетической ценности ландшафта (табл.). Используемые для оценки эстетической ценности ландшафта The main criteria used to assess the aesthetic value of the landscape
Sign-in/Register to view highlights & summary Sign-in/Register to access full text options 
Free) 
Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Schedule a call
