Abstract

Масштабы перетока населения в крупные города и их пригороды в России в 2011– 2020 гг. оцениваются в 3,5–5,5 млн человек. В результате миграции эти территории существенно увеличили свое население за этот период. В расчетах использованы индивидуальные деперсоницифированные данные, позволяющие на основе авторской методики выделять центры (крупные города разного размера и их пригороды) и периферийные территории и анализировать миграцию между ними. Детальность данных позволяет делимитировать переток в крупные города из населенных пунктов разного размера периферийных территорий, а также констатировать перераспределение населения между центрами разного размера в пользу крупнейших. Приток в центры разных размеров, в свою очередь, имеет специфику: жители крупных населенных пунктов на периферии переезжают в крупнейшие агломерации. Чем меньше центр, тем в большей мере его миграционный прирост обеспечен жителями малых населенных пунктов. Города размером менее 250 тыс. жителей и их пригороды не имели миграционного прироста населения, так как приток с периферии не мог восполнить их убыль в миграции с более крупными центрами. Все расчеты выполнены с учетом искажающего влияния автовозврата на масштабы перетока населения. The scale of population fl ow to large cities and their suburbs in Russia in 2011–2020. is estimated at 3.5–5.5 million people, because of migration these territories have signifi cantly increased their population during this period. During the calculations, individual depersonalized data were used, which made it possible, based on the author’s methodology, to identify centers (large cities of various sizes and their suburbs) and peripheral territories and analyze migration between them. The detail of the data makes it possible to delimit the fl ow to large cities from settlements of different sizes in peripheral territories, as well as to state the redistribution of the population among centers of different sizes in favor of the largest ones. The infl ux of the population to centers of different sizes, in turn, has specifi cs: residents of large settlements in the periphery move to the largest agglomerations. The smaller the center, the more its migration increase is provided by residents of small settlements. Cities with less than 250 thousand inhabitants and their suburbs did not have a migration increase in population, because the infl ux from the periphery could not compensate for their migration loss into larger centers. All calculations were made taking into account the distorting infl uence of auto return on the scale of population fl ow.

Full Text
Paper version not known

Talk to us

Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have

Schedule a call

Disclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.