Abstract

The paper discusses the results of comparing cloud cover properties determined by using polar orbiting satellite data (AVHRR/NOAA and MSU-MR/Meteor-M No. 2) for the European territory of Russia and Western Siberia. The cloud characteristics were computed by two threshold techniques: Complex Threshold Technique (CTT) (developed at the European Centre of the State Research Center ‗Planeta‘) and Cloud Cover Detection Technique (CCDT) (developed at the Siberian Centre of ‗Planeta‘). Pixel-by-pixel comparison was performed for very close in time satellite observations, and it showed that in spite of technical similarity of the two radiometers and little difference between both techniques used for the classifications, the results were not the same. The quality of the MSU-MR classification is significantly worse than that of the two AVHRR classifications. In fact, the MSU-MR derivation of cloud parameters fails in optically thin cirrus and altocumulus clouds, thus underestimating the cloud top height for multilayered clouds. As a result, the cloud top is found to be lower, warmer and less iced in comparison with both AVHRR estimates, regardless of the region and other conditions; on the contrary, the cloud top of low and middle clouds appears to be colder, higher and more iced according to MSU-MR data. The MSU-MR cloud mask is strongly underestimated at night during the cold period of the year. The CTT and CCDT‘s cloud top height, temperature and water phase retrieved by AVHRR data are quite close for both regions.

Highlights

  • The paper discusses the results of comparing cloud cover properties determined by using polar orbiting satellite data (AVHRR/NOAA and MSU-MR/Meteor-M No 2) for the European territory of Russia and Western Siberia

  • The cloud characteristics were computed by two threshold techniques: Complex Threshold Technique (CTT) and Cloud Cover Detection Technique (CCDT)

  • Сопоставление оценок по комплексной пороговой методикой (КПМ) (AVHRR и МСУ-МР) для европейской территории России (ЕТР) На основе измерений альбедо и радиационной температуры радиометром AVHRR/NOAA в европейского центра (ЕЦ) «НИЦ «Планета» была разработана КПМ с использованием основных положений об облачном покрове и метеоявлениях из [11,12,13,14], которая в автоматическом режиме круглосуточно по косвенным признакам попиксельно пороговым методом дешифрирует и классифицирует параметры облачного покрова для ЕТР и сопредельных стран [6]

Read more

Summary

Поморцева Анна Александровна

Обсуждается сравнение результатов определения параметров облачного покрова, полученных по данным наблюдений с полярно-орбитальных метеоспутников (информация радиометров AVHRR (Advanced Very High Resolution Radiometer) с космического аппарата (КА) серии NOAA и МСУ-МР (многозональное сканирующее устройство малого разрешения) с КА Метеор-М No2) для европейской территории России и Западной Сибири двумя пороговыми методиками: комплексной пороговой методикой (КПМ) из европейского центра (ЕЦ) «НИЦ «Планета» и методикой дешифрирования облачного покрова (МДОП) из сибирского центра (СЦ) «НИЦ «Планета». The paper discusses the results of comparing cloud cover properties determined by using polar orbiting satellite data (AVHRR/NOAA and MSU-MR/Meteor-M No 2) for the European territory of Russia and Western Siberia. Технические характеристики приборов МСУ-МР и AVHRR Technical characteristics of MSU-MR and AVHRR

Название предиктора
Холодный период
Косторная Анжелика Андреевна
Амикишиева Руслана Александровна
Full Text
Published version (Free)

Talk to us

Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have

Schedule a call