Abstract

The article analyzes the actual for the modern legal theory and practice question of the features of legal thinking, characteristic for the representatives of the Anglo-Saxon and Roman-German legal families. The differences of types of legal thinking considered as derivatives in relation to the sources of law leading to the mentioned legal family: law and legal precedent are revealed. Analyzing the dichotomy of types of legal thinking of lawyers of the Roman-German legal family and the common law family, the author also reveals its psychological aspect. The concept of legal thinking style as an open self-organizing and constantly updated system of intellectual strategies, techniques, skills and operations inherent to lawyers-representatives of a particular legal family due to its specific features, primarily the leading sources (forms) of law are also studied

Highlights

  • В статье анализируется актуальный для современной юридической теории и практики вопрос об особенностях правового мышления, характерных для представителей англосаксонской и романо-германской правовых семей

  • Исследуется также понятие стиля правового мышления как открытой самоорганизующейся и постоянно обновляющейся системы интеллектуальных стратегий

  • Значение источников (форм) права для формирования стиля правового мышления дова // Право и современные государства

Read more

Summary

Introduction

В статье анализируется актуальный для современной юридической теории и практики вопрос об особенностях правового мышления, характерных для представителей англосаксонской и романо-германской правовых семей. Проблема разграничения правовых семей по различным критериям имеет существенное эвристическое значение, так как позволяет раскрыть роль национальных особенностей правового мышления, менталитета и исторических традиций того или иного народа в процессе формирования и функционирования различных правовых институтов. «Элементарной частицей» системы права как в англосаксонской, так и в романогерманской правовой семье является правовая норма.

Results
Conclusion
Full Text
Paper version not known

Talk to us

Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have

Schedule a call