Abstract

The article reveals the problem of differentiation of jurisdiction of cases between the Soviet judicial institutions of Chelyabinsk Province in the early 1920s. The Province Department of Justice clearly defined the jurisdiction of the Revolutionary Tribunal, of the People’s Courts and of the Special Court at the Cheka. Traced the evolution of this issue which was considered at Party Congresses and sessions of the local law enforcement departments during the analyzed period of time.

Highlights

  • После гражданской войны из всех регионов Южного Урала в Челябинской губернии сложилась наиболее сложная криминогенная обстановка

  • возможность спокойно организовываться для коротких нападений на местные советские учреждения

  • Абрамовский Александр Андреевич, профессор кафедры юридической теории и уголовного права, Академия народного хозяйства и государственной администрации при Президенте Российской Федерации, Челябинский филиал (Челябинск, Россия)

Read more

Summary

Introduction

После гражданской войны из всех регионов Южного Урала в Челябинской губернии сложилась наиболее сложная криминогенная обстановка. Поэтому губернским отделом юстиции в 1921 году на основании выработанных им же общих признаков подсудности: а) в юрисдикцию трибунала входили дела, имевшие «крупное» общественное значение, в первую очередь агитационного порядка; б) губчека — политические дела, главным образом, о лицах, принадлежавших к антисоветским, белогвардейским организациям; в) народному суду — все остальные дела/ была определена конкретная компетенция указанных силовых структур. В компетенцию трибунала в первую очередь входили государственные преступления.

Results
Conclusion
Full Text
Paper version not known

Talk to us

Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have

Schedule a call

Disclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.