Abstract
Введение. Выход на рынок новых изделий медицинского назначения, в том числе местных гемостатических средств (МГС), неизбежно ведет к необходимости апробации их в ходе экспериментах исследований in vivo, в рамках которых применяются различные методики оценки эффективности МГС на созданных моделях. Предъявляемыми требованиями к последним являются их стандартизация и возможность воспроизведения. Цель: рассмотреть различные экспериментальные модели паренхиматозного кровотечения на крысах, а также методики оценки эффективности применения МГС. Материалы и методы. Поиск научных публикаций осуществляли в базах данных Google Scholar и PubMed за последние 15 лет. Поисковые запросы включали следующие ключевые слова на русском и английском языках: «паренхиматозное кровотечение», «экспериментальная модель кровотечения на крысах», «местные гемостатические средства», «parenchymal bleeding», «experimental rat bleeding model», «local hemostatic agents». Критерии включения: полнотекстовая статья с оригинальными результатами, модель паренхиматозного кровотечения на крысах. Критерии исключения: обзор литературы, модель паренхиматозного кровотечения на других животных, модель геморрагического шока (оценивающая показатели системной гемодинамики). Анализ моделей паренхиматозного кровотечения, а также методов оценки МГС как in vivo, так и in vitro проведен на основании 38 источников литературы. Результаты. Рассмотрены различные модели паренхиматозного кровотечения и методики оценки эффективности МГС. С позиции возможности воспроизведения экспериментального исследования в большинстве статей отмечена низкая степень систематизации и стандартизации методик существующих моделей. Заключение. Рассмотренные аспекты экспериментальных моделей паренхиматозного кровотечения на крысах могут создать основу для создания стандартизированной модели для изучения оригинальных МГС и их сравнения между собой. Introduction. Marketing new medical materials, including local hemostatic agents (LHA), necessitates in vivo experiments, in which various methods are used to determine the efficacy of LHA in heavy bleeding models. Standardization and ease of reproducibility are requirements for these models. Aim: to consider various rat parenchymal bleeding models as well as methods for assessment of LHA efficacy. Materials and Methods. The search for scientific publications was conducted out in the Google Scholar and PubMed databases over the past 15 years. Search queries included the following keywords both in Russian and English: “parenchymal bleeding”, “experimental rat bleeding model”, and “local hemostatic agents”. The inclusion criteria were as follows: the article must be a full-text article with original results and must concern a parenchymal hemorrhage model in rats. The exclusion criteria were as follows: the article must not be a literature review, it must not concern a parenchymal hemorrhage model in other animals and hemorrhagic shock model (the one assessing systemic hemodynamic parameters). Based on 38 literature sources, an analysis of parenchymal bleeding models, as well as methods for LHA assessing both in vivo and in vitro, was carried out. Results. Various models of parenchymal bleeding and methods for assessing LHA efficacy have been reviewed. With regard to the potential for reproducing experimental research, the majority of articles indicate a lack of systematic and standardized methodology in existing models. Conclusion. The considered aspects of parenchymal bleeding modeling in rats can help create an up-to-date model for investigating the original LHA and comparing them with each other.
Published Version
Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have