Abstract
В статье рассматривается предложенная историком культуры Карло Гинзбургом «парадигма улик» как возникшая в конце XIX в. с и тех пор успешно развивающаяся в гуманитарных науках методология. Главные свойства знания, вырабатываемого данной парадигмой, – это, согласно К. Гинзбургу, его опытный характер, предположительность, выделение индивидуальных черт исследуемого объекта. В противоположность тезису Гинзбурга в статье высказывается мысль, что «парадигма улик» в ее приложении к науке любого профиля – гуманитарного или естественного – неизбежно теряет свою специфику, и следовательно, не может претендовать на то, чтобы называться полноценной научной парадигмой. Однако темпоральный аспект уликовой парадигмы (главным образом в области повседневной практики) поддается осмыслению и в какой-то мере теоретизации при помощи методологического аппарата философии истории и философского экзистенциализма. В статье показано, что при подобном рассмотрении могут обнаружиться конституирующие и созидательные возможности уликовой парадигмы и ее опосредованное влияние на само научное знание.
Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Disclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.