한국 유권자들은 정말 핵무장을 원하는가? 실험 설문을 이용한 핵무장 여론 분석

Abstract

한국 핵무장에 대한 여론조사는 일관되게 절반 이상의 응답자들이 핵무장에 찬성하는 것으로 나타난다. 이러한 여론조사 결과가 한국 유권자의 핵무장에 대한 선호를 대변하는가? 본 논문은 이에 대한 답을 찾기 위해 응답자들에게 핵무장과 관련된 입장에 반대되는 전문가 정보를 제공한 후, 응답자들의 반응을 조사하는 실험 설문을 진행했다. 핵무장에 찬성하는 응답자들에게는 핵무장의 비용, 현실성, 그리고 국제사회의 제재 등에 대한 전문가 정보를 제공하고, 핵무장에 반대하는 응답자들에게는 핵무장의 필요성, 가능성, 그리고 국제사회의 반응에 대한 전문가 정보를 제공하였다. 그 결과 응답자들의 핵무장에 대한 입장은 전문가 정보에 따라 크게 변화한다는 점을 확인하였다. 특히 핵무장에 찬성하는 응답자들의 태도 변화가 반대하는 응답자들의 태도 변화보다 컸다. 만약 유권자들이 핵무장에 대한 전문가 수준의 정보와 지식을 제공받는다면, 핵무장 찬성 여론은 여론조사에서 드러난 61%에서 38% 수준으로 낮아질 것으로 본 실험은 예측하였다. 본 실험 결과를 통해서 볼 때, 응답자들의 핵무장 반대 태도 변화를 유도하는 가장 효과가 높은 정보는 국제사회의 경제제재였으며 핵무장 찬성 태도 변화에서는 미국에 의한 안전보장의 약화가 가장 효과가 높았다. 이러한 실험 결과는 설문조사를 통한 여론조사는 민감하고 복잡한 정치적 이슈에 대한 유권자들의 선호를 파악하는 데에 한계가 있다는 점을 시사한다.