Abstract
Russian Abstract: В статье рассмотрены акты РФ и ЕАЭС, вызвавшие вопросы у членов ВТО в связи с нарушением национального режима или созданием неоправданных технических барьеров в торговле. Установлено, что требование предустановки российских программ на импортируемые электронные средства не относится к понятию «качество товара», определенному Гражданским кодексом. Создавая базу для дополнительного налогообложения производителей, эта мера является более обременительной, чем может быть необходимо. Анализ технического регламента «О безопасности алкогольной продукции» приводит к выводу о недопустимости включения требований, которые не могут быть единообразными для производителей ЕАЭС и иностранных поставщиков. Существует несогласованность между нормативными актами России и ЕАЭС, регулирующими алкогольный рынок. Требования маркировки ряда промышленных товаров кодами идентификации не отвечают целям технического регулирования в РФ. Сертификация цемента представляет собой непрозрачную дискриминационную меру. Поскольку «обеспечение выполнения обязательств Российской Федерации по международным договорам» является основным принципом регулирования внешнеторговой деятельности, престиж страны на международной арене требует, чтобы возникающие проблемы решались должным образом. English Abstract: The article examines the acts of the Russian Federation and the EAEU, which raised questions from the WTO members in connection with the violation of the national treatment or the creation of unjustified technical barriers to trade. It has been established that the requirement to pre-install Russian programs on imported electronic gadgets can’t be applied to the concept of product quality as defined by the Civil Code. By creating a basis for additional taxation of producers, this measure is more burdensome than might be necessary. Analysis of the technical regulation On the safety of alcoholic beverages leads to the conclusion that it is inadmissible to include in the document requirements that cannot be uniform for EAEU producers and foreign suppliers. There is inconsistency between the regulations of Russia and the EAEU at the alcohol market. The requirements for marking a number of industrial products with identification codes do not meet the goals of technical regulation in the Russian Federation. Cement certification is an opaque discriminatory measure. Since “ensuring the fulfillment of the obligations of the Russian Federation under international treaties” is the main principle of regulating the foreign trade activities, the country's prestige in the international arena requires that emerging problems be properly resolved.
Published Version
Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Schedule a call