Abstract

In the paper the results of the investigation of of the groups of higher aquatic vegetation of lakes of different trophicity at Shatsk National Natural Park are provided. Several groups of model lakes were distinguished, in which due to different tropicity level clear discrepancy in the aquatic vegetation division and coen-diversity. It was found, that level of trophicity, what has the highest influence on the distribution of vegetation. Distribution also depends on the reservoir’s mineralization level, transparence, color of water, substrate’s type etc. Characteristics for associations of each group are provided. For slightly methotrophic, transparent, large deep lakes (Svitiaz, Pisotchne), following associations are typical: Typhetum angustifoliae, Eleocharitetum palustris, Scirpetum lacustris, Myriophylletum spicati, Phragmitetum communis. For mesotrophic, large, deep lakes with low transparency (Lutsymer, Krymne) – Potametum pectinati, Elodeetum canadensis, Polygonetum amphibii . In eutrophic large, shallow, lakes (Ozerсe, Krugle), such associations as Nupharo lutei-Nymphaeetum albae, Potametum lucentis, Potametum natantis predominate. Floristic and coenotic diversity in such lakes is lower than in lakes of first group because of the coen absence, presented by mesotrophic types. For small shallow, mesotrophic, overgrown lakes, overwhelming associations are following: Thelypteridi-Phragmitetum, Stratiotetum aloidеs, Hydrocharitetum morsus-ranae . Small shallow eutrophic and hypertrophic, overgrown lakes (Lynovets) the following associations are typical: Ceratophylletum demersi, Lemnetum minoris, Typhetum latifoliae . Keywords: Shatsk National Natural Park, trophicity, higher aquatic vegetation, association, oligomesotrophic lakes, mesotrophic lakes, eutrophic lakes.

Highlights

  • У статті представлені результати досліджень угруповань вищої водяної рослинності озер різної трофності Шацького національного природного парку

  • Виділено окремі групи модельних озер, у яких, унаслідок різного ступеня трофності, простежується чітка відмінність у розподілі та ценорізноманітті водяної рослинності

  • Живлення озер відбувається за рахунок опадів, поверхневого стоку, підземних вод

Read more

Summary

МАТЕРІАЛИ ТА МЕТОДИ ДОСЛІДЖЕННЯ

Об’єктом дослідження були такі озера: Світязь, Пісочне, Люцимер, Кримне, Острів’янське, Соминець, Озерце, Кругле, Линовець, які відрізняються за ступенем трофії. Розподіл озер за рівнем трофності проводили за роботою Драбкової, Кузнєцова і Трифонова [4]. В основу розрахунків трофічного індексу Карлсона, 1977 (Trophic State Index – TSI) покладено тісні кореляції між параметрами водного середовища ─ прозорістю, концентрацією хлорофілу у воді та вмістом загального фосфору [15]. Виконано 84 геоботанічних описи за методикою Браун-Бланке. Збирали і опра­ цьовували флористичний матеріал за загальноприйнятими методиками

РЕЗУЛЬТАТИ ДОСЛІДЖЕННЯ І ЇХНЄ ОБГОВОРЕННЯ
Індекси трофії за Карлсоном TSI
Full Text
Paper version not known

Talk to us

Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have

Schedule a call

Disclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.