Abstract

Цель исследования — научное обоснование влияния угольной генерации на здоровье населения как фактора устойчивого развития региона на примере Забайкальского края. В работе систематизированы научные подходы к оценке социально-экономических потерь здоровья населения от угольной генерации в сравнении с газификацией. Для проведения полной социально-э кономической оценки проекта предложено использовать расширенный подход, учитывающий все факторы — экологические, экономические и социальные. Например, кроме оценки затрат на газификацию региона, в методологию анализа затрат и выгод (cost-benefit analysis) можно включить оценку потенциальных экономических выгод, таких как повышение уровня жизни населения, увеличение занятости, улучшение инфраструктуры и др. Также в анализе затрат и выгод можно учесть такие экологические последствия проекта, как уменьшение выбросов вредных веществ и улучшение качества воздуха, что, в свою очередь, может привести к уменьшению расходов на медицинское обслуживание населения. В расчете выгод/издержек также применена оценка климатического воздействия различных типов генерации, с учетом сегодняшних тенденций развития трансграничного углеродного регулирования. По мнению авторов, комплексная социально-экономическая оценка значимых для региона и капиталоемких инвестиционных проектов оказывает непосредственное воздействие на принятие решений как со стороны инициатора проекта, так и со стороны органов государственной власти, обеспечивая лучший баланс интересов и учет мнений ключевых стейкхолдеров проекта. Результаты исследования позволят повысить обоснованность решений о направлении (распределении) бюджетных инвестиций и предоставлении мер государственной поддержки отдельным инвестиционным проектам. The study aims to scientifi cally substantiate the infl uence of coal generation on population health as a factor for sustainable development in the Trans- Baikal Territory. It characterizes the population health policy as a signifi cant driver for regional sustainability. The article presents an assessment of the demographic situation and indicators of the healthcare industry in the Trans- Baikal Territory. A direct relationship is identifi ed between air pollution levels and the frequency of respiratory, cardiovascular, and other diseases. The study systematizes scientifi c approaches to the socio- economic assessment of losses from coal generation compared to gasifi cation. To provide a comprehensive socio- economic evaluation of the project, an extended approach considering multiple factors is proposed. For instance, in addition to assessing the costs of regional gasifi cation, the cost-benefi t analysis (CBA) can include an evaluation of potential improvements in living standards, increased employment, enhanced infrastructure, etc. The CBA can also account for the project’s environmental consequences, leading to reduced healthcare expenditures. The research results will enhance the justifi cation for budget investments and the provision of state support measures for projects. Keywords: health saving, sustainable development, coal generation, gasifi cation, socio- economic assessment, Far Eastern Federal District, Trans- Baikal Territory.

Full Text
Published version (Free)

Talk to us

Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have

Schedule a call