Abstract
The author examines the visibility of the scientific content from the journal and outside sources in the Internet posted on the website of the journals using the webometric method and comparative analysis. One of the indirect signs of insufficient visibility of Russian scientific content for Russian authors is the number of self-citations. Author analyzed the traffic sources of the studied site, the indexing of the following sites
Highlights
Анализ видимости научного контента репозитория сайта журнала «Геодезия и картография» в сети Интернет
Статья посвящена исследованию видимости собственного и стороннего научного контента, размещенного на сайте журнала «Геодезия и картография», с помощью вебометрического метода и сравнительного анализа, а также ее влиянию на цитируемость научных работ
Существуют основные требования для представления издания российскому и международному сообществу, оформленные в виде рекомендации по подготовке сайта научного журнала [5], включающие в себя, помимо перечисленных требований ВАК, разделы и информацию о целях и задачах, редакции, правилах для авторов, руководство для авторов, авторских сборах, политике рецензирования, публикационной этике, подписке, политике открытого доступа, текущем выпуске, архиве выпусков, индексировании, архивировании и рекламной политике
Summary
Анализ видимости научного контента репозитория сайта журнала «Геодезия и картография» в сети Интернет Статья посвящена исследованию видимости собственного и стороннего научного контента, размещенного на сайте журнала «Геодезия и картография», с помощью вебометрического метода и сравнительного анализа, а также ее влиянию на цитируемость научных работ. Один из косвенных признаков недостаточной видимости российского научного контента для российских авторов – количество самоцитирований.
Sign-in/Register to view highlights & summary 
Published Version (
Free)
Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Schedule a call