Abstract
Статья посвящена рассмотрению судебных дел двух малоазийских клириков, обвиненных в ереси приговором Константинопольского патриарха таи подавших апелляцию папе Григорию I (590-604). Подробно разобран ход самих дел, а также вопрос о формальной каноничности действий папы Григория, посчитавшего возможным принять апелляции клириков и пересмотреть их приговоры. Выдвигается гипотеза о том, по каким причинам Константинопольские патриархи Иоанн IV Постник (582-595) и Кириак II (595-606) не высказали возражений против перевода судебных дел в папскую юрисдикцию.
Published Version
Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Schedule a callSimilar Papers
Disclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.
