Abstract

The single-phase modified nanostructured hydroxyapatites and biomimetic calcium-phosphate nanocomposite (BMHAP) doped by silicate and carbonate anions are synthesized by chemical precipitation in aqueous solutions. The chemical composition of the obtained samples is studied by energy dispersive X-ray spectroscopy using a scanning electron microscope. It is shown that the obtained molar ratios are close to the design values in all samples. The influence of different modifying ions in the crystal-chemical structure of hydroxyapatite (HAp) on the electrosurface properties of the synthesized products has been studied. Unmodified hydroxyapatite, silicate-substituted hydroxyapatite, and BMHAP particles are found to carry a negative charge in an aqueous suspension at pH = 7, while carbonate-substituted HAp particles had a positive charge. It is revealed that the introduction of silicate and carbonate anions into the HAp structure is accompanied by an increase in negative values of the zeta-potential from -1.05 to -4.29 mV. The change in the distribution of active centers on the surface of modified nanostructured hydroxyapatites is studied by the adsorption of acid-base indicators method with pKax in the range from -0.3 to +12.8. In contrast to stoichiometric hydroxyapatite, in BMHAP the neutral Bronsted centers prevails, and their concentration is 48.38 mmol-eq/g

Highlights

  • The single-phase modified nanostructured hydroxyapatites and biomimetic calcium-phosphate nanocomposite (BMHAP) doped by silicate and carbonate anions are synthesized by chemical precipitation in aqueous solutions

  • Unmodified hydroxyapatite, silicate-substituted hydroxyapatite, and BMHAP particles are found to carry a negative charge in an aqueous suspension at pH = 7, while carbonate-substituted HAp particles had a positive charge

  • It is revealed that the introduction of silicate and carbonate anions into the HAp structure is accompanied by an increase in negative values of the zeta-potential from -1.05 to -4.29 mV

Read more

Summary

Качественный и количественный элементный состав синтезированных образцов были

2021, No2 определены методом рентгеноспектрального массой 0,02 г помещали в калиброванные промикроанализа (РСМА) с использованием энерго- бирки, приливали определенное количество расдисперсионного анализатора рентгеновского из- твора индикатора (табл. 1) и дистиллированной лучения фирмы EDAX, который встроен в скани- водой доводили объем до 5 мл, тщательно перерующий электронный микроскоп Quanta – 200 мешивали и выдерживали в течение 1 час. Измерение электрокинетического потенци- ляли жидкую фазу декантацией и измеряли знаала ( -потенциал) синтезированных образцов, чение оптической плотности А1 при длине волны находящихся во взвешенном состоянии в дистил- (λmax), соответствующей каждому индикатору лированной воде, было выполнено на анализа- Кислотно-основные свойства поверхности пробирку, добавляли необходимый объем индисинтезируемых образцов определяли методом катора, разбавляли водой до 5 мл, перемешали и адсорбции одноосновных индикаторов на по- выдержали в течении 30 минут и измеряли значеверхности твердофазных веществ из водной ние оптической плотности (A2), соответствуюсреды методом Гаммета [19, 20]. Были выбраны щее изменению окраски индикатора за счет измеиндикаторы, позволяющие контролировать кон- нения pH среды при контакте образца с растворицентрацию и силу кислотно-основных центров в телем. A где Сind – концентрация раствора индикатора, ммоль-экв/мл; Vind – объем раствора индикатора, взятого для анализа, мл; A1 – оптическая плотность раствора индикатора после сорбции; A2 –. В таблице 2 представлено количественное образах ГАП, Si-ГАП; КГАП и БМГАП. содержание Ca, P, Si и C в синтезированных

Элементный состав синтезированных образцов
Исследуемый образец ГАП
Выводы из федерального бюджета субсидии на развитие
Full Text
Published version (Free)

Talk to us

Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have

Schedule a call