Abstract

Одним из факторов, влияющих на изменение физико-химических и реологических свойств транспортируемых смесей нефти, является содержание парафинов, асфальтенов и смол в нефти. Принятые и регламентированные в действующих нормативных документах методы определения этих компонентов в нефти трудоемки и продолжительны. Актуальной задачей является поиск альтернативных инструментальных экспресс-методов анализа, которые позволяют определить содержание парафинов, асфальтенов и смол в нефти, при этом отличаются высокими техническими характеристиками. В рамках научно-исследовательской работы специалистами ООО «НИИ Транснефть» были рассмотрены существующие методы определения содержания асфальтенов, смол и парафинов в нефти, из которых как наиболее перспективные для экспресс-анализа выбраны: метод ядерного магнитного резонанса (в двух интерпретациях, отличающихся условиями проведения испытаний и обработкой первичных результатов анализа) и комбинация методов газожидкостной хроматографии и высокоэффективной жидкостной хроматографии. Проведены исследования образцов нефти с применением данных методов, выполнено сравнение полученных результатов с опорными значениями, определенными в ходе испытаний по стандартным методикам. Установлено, что по техническим и точностным характеристикам наиболее перспективным является метод ядерного магнитного резонанса. One of the factors influencing the change in the physicochemical and rheological properties of transported oil mixtures is the content of paraffins, asphaltenes and resins in oil. The methods adopted and regulated in the current regulatory documents for the determination of these components in oil are very labor and time-consuming. An urgent task is to search for alternative instrumental express analysis methods that allow determining the content of paraffins, asphaltenes and resins in oil while featuring high performance. As part of research work, the specialists of Transneft R&D, LLC reviewed the existing methods for determining the content of asphaltenes, resins and paraffins, of which the most promising for express analysis were selected: the nuclear magnetic resonance method (in two interpretations differing in test conditions and processing of primary analysis results) and a combination of methods of gas-liquid chromatography and high-performance liquid chromatography. Studies of oil samples using these methods were carried out, the results obtained were compared with the reference values determined during tests performed using standard methods. It has been established that the nuclear magnetic resonance method is the most promising in terms of specifications and accuracy characteristics.

Full Text
Published version (Free)

Talk to us

Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have

Schedule a call