Abstract

With ‘Advanced Development Zones (TORs)’ formed in the Russian Far East in the mid-2010s, now it is a good time to overview the first five years of this policy development. Here, in contrast to the mostly qualitative prior studies, we assess the initial growth of the Far East TORs quantitatively. In order to achieve this, we set up a novel financial database which we use to trace the dynamics of zonal economic activities, compare their fiscal performances, and capture their structural differences. Our analysis, based on the database composing resident registers and financial accounting reports, reveals the following. First, a few TORs successfully attract new residents, leading to regional heterogeneity of the resident distribution and zone development dynamics. Second, there is one or a few companies in each TOR that dominate in the zone and determine total TOR revenue. Thus, their presences sway the TORs’ economic performance. Curiously, these ‘dominant’ firms do not necessarily act as ‘anchor residents’ originally supposed to initiate foundations of clusters in their industries. Third, small businesses, on the contrast, show rather low profitability; however, there is variation among companies in different TORs. SMEs are hoped to play a key role in creating local labor market stability and adding to the regional economy what centralized big business cannot. In this regard, the TOR’s institutional improvement is vital to ensure local SME profitability. Summing up, we bid to label TORs as having ‘rich’ or ‘poor’ development potential to attract and stimulate SME in the zones

Highlights

  • Более 60% выручки приходится на три региона – Приморский (25,6%), Камчатский (22%) и Хабаровский края (19,1%)

  • Таблица 5 показывает, что удельный вес прибыльных предприятий в общем числе всех резидентов территорий опережающего социально-экономического развития (ТОР) – низкий и имеет тенденцию к снижению, возможно, в связи с возрастающим год от года количеством новых резидентов, в то время как показатель для МСП по России выше (80%) и практически не меняется из года в год

  • URL: https://assets.publishing.service.gov.uk/ media/586f9727e5274a130700012d/PEDL_Synthesis_Paper_Piece_No_1.pdf (дата обращения: январь 2021)

Read more

Summary

ИСТОРИЧЕСКИЙ ОПЫТ ВНЕДРЕНИЯ ОСОБЫХ ЗОН В РОССИИ

Специальные экономические зоны получили широкое распространение в более чем 140 странах и 5000 мест по всему миру, и их число быстро увеличивается (World..., 2019). Критике подвергались такие показатели эффективности ОЭЗ, как количество компаний и малый процент действующих среди них, уровень занятости, частных инвестиций и налоговых поступлений, заключая, что вклад особых зон в развитие региона невелик либо вовсе отсутствует (Kuznetsov, Kuznetsova, 2019). На Дальнем Востоке России (макрорегионе) внедрили новый режим – «Территория опережающего развития (ТОР)» и «Свободный порт Владивосток (СПВ)» вследствие политики поворота на восток и упора на развитие макрорегиона как ворот в Азиатско-Тихоокеанский регион (АТР) (Минакир, 2014; Минакир, 2017; Исаев, 2017; Леонов 2017). Это связано с недостатком данных и сложностью выбора контрольной группы для анализа прямого воздействия особых режимов на деятельность предприятий (Zeng, 2016), тем более в России, где сбор и доступность надежных данных затруднены (Kuznetsov, Kuznetsova, 2019; Sosnovskikh, 2019). Поскольку львиная доля федерального бюджета и усилий выделены на развитие ТОР, прояснение их текущего состояния и перспектив развития наиболее важно (Повышение..., 2016; О федеральном..., 2020)

ТЕКУЩЕЕ ПОЛОЖЕНИЕ ТОР НА ДАЛЬНЕМ ВОСТОКЕ РОССИИ
ФИНАНСОВАЯ ОЦЕНКА ДЕЯТЕЛЬНОСТИ РЕЗИДЕНТОВ ТОР
Надеждинская Большой Камень Михайловский Нефтехимический Камчатка
Findings
РАЗЛИЧИЯ В ПОТЕНЦИАЛАХ РАЗВИТИЯ ТОР
Full Text
Published version (Free)

Talk to us

Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have

Schedule a call