Abstract
The important task for modern physiology is remote monitoring of the functions of physiological systems of the human organism during the competitive and training activity. It is well known that analysis of heart rate variability is one of the effective methods to evaluate the physiological changes which occur in the response to physical loads. In order to perform the correct analysis of heart rate variability by newly designed devices, it is necessary to confirm the sufficient level of accuracy in the registration of RR intervals. The purpose of our research was to analyze the accuracy of RR time series measurements by software-hardware complex “Rytm” and validity of subsequently calculated heart rate variability indexes in conditions of exercise performance. Material and methods. The study involved 20 healthy male adults 20-21 years old. Recording of cardio intervals was performed simultaneously with «Polar RS800», and software-hardware complex “Rytm”. The subjects performed a step test in a rate of 20 steps per minute, platform height – 40 cm, duration – 2 minutes. Results and discussion. Heart rate variability indexes were calculated by Kubios HRV 2.1 software. The totally 4707 pairs of RR intervals were analyzed. The average bias between the RR interval, registered by software-hardware complex «Rytm» and «Polar RS800», was only 0.06 s. We revealed the narrow Bland–Altman limits of agreement (3.72 − -3.83 ms) and the highest value of the intraclass correlation coefficient (1.000) between the data of these two devices. The Bland–Altman plot confirmed good agreement between the devices in the measurements of RR intervals. At the same time, the significant difference (p = 0.002) of the two data sets was found according to paired Wilcoxon test. As the final goal of the registration of RR time series is calculation of individual heart rate variability indexes, we intended to test the presence of substantial differences in the heart rate variability indexes, derived from the data from two devices − «Polar RS800» and software-hardware complex «Rytm». We compared the results of time-domain (HR, STD RR, RMSSD, pNN50), frequency-domain (VLF, LF, HF, LF / HF) and nonlinear (RR tri index, SD1, SD2) analysis of heart rate variability. It was found that only for the LF/HF ratio a statistically significant difference was present. Conclusion. The results suggest the good agreement between most of the heart rate variability indexes based on data of software-hardware complex «Rytm» and well approved heart rate monitoring systems («Polar RS800»)
Highlights
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами
Heart rate variability indexes were calculated by Kubios HRV 2.1 software
we intended to test the presence of substantial differences in the heart rate variability indexes
Summary
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Роботу виконано НДР у рамках «Створення неінвазивного комплексного підходу для оцінки адекватності фізичних навантажень у фізичній реабілітації та спорті», No державної реєстрації 0118U000809. Що однією з ефективних методик контролю за функціональним станом людини є аналіз варіабельності серцевого ритму (ВСР) [6, 7]. Перспективність поєднання автоматизованого аналізу варіабельності серцевого ритму та основних показників гемодинаміки людини зумовила створення співробітниками ЛДУФК імені Івана Боберського програмно-апаратного комплексу «Ритм» (ПАК «Ритм») [9]. З метою адекватного аналізу показників варіабельності серцевого ритму необхідна точна реєстрація тривалості кардіоінтервалів. Більшість досліджень виконані у стані фізіологічного спокою, проте окремі присвячено аналізу точності відтворення даних під час виконання фізичних навантажень [11,12,13, 17,18,19, 23]. Наявність значної кількості публікацій засвідчує актуальність проблеми відтворюваності даних ВСР, отриманих з використанням різних систем реєстрації. Мета дослідження: аналіз точності реєстрації тривалості кардіоінтервалів та показників варіабельності серцевого ритму в умовах виконання фізичних навантажень з використанням програмно-апаратного комплексу «Ритм»
Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Disclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.