Abstract
В статье анализируется состояние и перспективы институционализации диаспорской политики и дипломатии по отношению к соотечественникам в зарубежных странах и Узбекистане. Анализ этой проблемы показал, что в ряде зарубежных стран (Армения, Азербайджан, Беларусь, Грузия, Израиль, Мексика, Польша, Турция, Хорватия, Сербия и др.) политика и дипломатия диаспоры призваны играть ведущую роль в усиление внутренней консолидации иностранных сообществ и развитие их потенциала в странах проживания. Успешность ее продвижения в политической сфере страны проживания и возможность создания лоббистских структур напрямую зависят от характера и интенсивности поддержки этническая общность материнским государством. Наиболее влиятельные диаспоры имеют тесную связь с этнической родиной, которая, как правило, реализуется через государственную поддержку диаспоры с родины, а также через поддержку самого материнского государства со стороны этнической диаспоры. На современном этапе необходима дальнейшая институционализация политики узбекской диаспоры в отношении соотечественников за рубежом по следующим направлениям: Создание специализированного агентства поддержки узбекской диаспоры за рубежом, Узбекского агентства международного развития, юридическое оформление стратегических приоритетов диаспорской политики, создание специализированных информационных и культурных центров имени А. Навои в структуре дипломатических представительств республики за рубежом, налаживание конструктивного сотрудничества с действующими в зарубежных странах национально-культурными объединениями узбеков и др.
Highlights
Analysis of this problem has shown that in a number of foreign countries
The most influential diasporas have a close relationship with the ethnic homeland, which, as a rule, is realized through state support of the diaspora from the homeland, as well as through the support of the mother state itself from the ethnic diaspora
The success of its advancement in the political sphere of the country of residence and the possibility of creating lobbying structures directly depend on the nature and intensity of support for the ethnic community by the mother state
Summary
Article history: Received September 2020 Received in revised form 15 September 2020 Accepted 15 October 2020 Available online 30 October 2020.
Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have