Некоторые вопросы применения мер пресечения в виде домашнего ареста и содержания под стражей в уголовном судопроизводстве

Abstract

Учитывая действующее международное и национальное законодательство, направленное на урегулирование уголовно-процессуальных и уголовно-исполнительных отношений между участвующими субъектами в досудебном процессе, особое внимание уделено вопросу недопущения нарушений конституционных прав и свобод подозреваемого и подсудимого, которые находятся непосредственно под домашним арестом или содержанием под стражей. В этой связи проведен всесторонний анализ процедуры избрания мер пресечения в досудебном производстве в виде домашнего ареста и содержания под стражей органами уголовного преследования и следственным судьей в отношении подозреваемого, обвиняемого или подсудимого. Анализируя статистические показатели касательно избраний мер пресечения, в частности, домашнего ареста либо содержания под стражей, возникает процессуальная необходимость в применении альтернативной меры пресечения как содержание под стражей, которое объясняется рядом причин и условиями. В результате это позволит нам снизить нагрузку в пенитенциарной системе, сэкономить бюджетные средства, выделяемые на содержание подозреваемого, обвиняемого или подсудимого в следственном изоляторе, решить некоторые вопросы, связанные с социальной адаптацией в последующем. В данном направлении имеет место анализ действующего национального законодательства на уровне положений самого Уголовно-процессуального кодекса Республики Казахстан и соответственно Закона Республики Казахстан «О порядке и условиях содержания специальных помещений в специальных учреждениях, обеспечивающих временную изоляцию лиц от общества». Исходя из обобщения и всестороннего анализа действующих нормативных источников, учебно-методической и научной литературы, статистико-правовых подходов, в содержании статьи нашла отражение позиция авторов в части совершенствования уголовно-процессуальных механизмов применения мер пресечения, таких как домашний арест и содержание под стражей. Приведенные в статье предложения связаны, по мнению авторов, с разработкой конкретных процессуальных механизмов для развития меры пресечения, в частности, домашнего ареста в досудебном производстве Казахстана.