Abstract

Мета. Порівняти безпосередні та віддалені результати лікування хворих з місцево-розповсюдженим раком молочної залози (МР РМЗ) з використанням різних способів введення препаратів поліхіміотерапії (ПХТ).
 Матеріали і методи. Дослідження проведено на основі вибіркового аналізу медичних карт 112 стаціонарних хворих з МР РМЗ стадії T4A-DN0-3M0, які отримували комплексне протипухлинне лікування на базі Донецького обласного протипухлинного центру та Університетської клініки Одеського національного медичного університету в 2000 - 2017 рр. До контрольної групи увійшли 65 (58%) пацієнток з неоперабельними формами МР РМЗ, яким у неоад’ювантному режимі була проведена системна ПХТ (СПХТ). До досліджуваної групи увійшли 47 (42%) пацієнток з неоперабельними формами МР РМЗ, яким як неоад’ювантний курс була проведена ендолімфатична ПХТ (ЕЛПХТ).
 Результати. За показниками три- та пۥятирічної виживаності між контрольною і досліджуваною групами не було статистично значущої відмінності. Безпосередні результати лікування пацієнток, яким проведена ЕЛПХТ у неоад’ювантому режимі, кращі, ніж результати лікування пацієнток, яким проведена СПХТ, без статистично значущої переваги.
 Висновки. Безпосередні і віддалені результати комплексного лікування МР РМЗ у разі несприятливого прогнозу пухлинного росту з проведенням ЕЛПХТ у неоад'ювантному режимі і виконанням радикального оперативного втручання кращі в порівнянні з результатами лікування за аналогічною схемою, але з проведенням СПХТ на передопераційному етапі, без статистично значущої переваги.

Highlights

  • Into the investigation group 47 (42%) women–patients were included with inoperable forms of a LCMGC, to whom, as a neoadjuvant course, еndolymphatic PCHTH (ЕPCHTH), was conducted

  • За даними морфологічного дослідження матеріалу біоптатів серед хворих, які отримували системна ПХТ (СПХТ), лікувальний патоморфоз 1 ступеня констатували у 8 (12%), 2 ступеня – у 28 (43%), 3 ступеня – у 26 (40%), 4 ступеня – у 3 (5%); серед хворих, які отримували ендолімфатична ПХТ (ЕЛПХТ) – відповідно у 4 (8,5%), 14 (30%), 25 (53%) і 4 (8,5%)

  • ǗǬǾDZǼȑǬǷǴ, ȅǺ ǹǬǰȑǵȄǷǴ ǻȑǽǷȋ ǮǶǬdzǬǹǺǯǺ ǾDZǼǸȑǹǿ Ǯ ǼǬdzȑ ǮǶǷȊȃDZǹǹȋ ǰǺǻǺǮȑǰDZǵ Ǯ ǻǼǺǯǼǬǸǿ ǶǺǹȀDZǼDZǹȂȑȒ, ǭǿǰǿǾȈ ǹǬǰǼǿǶǺǮǬǹȑ Ǯ ǹǬǽǾǿǻǹǴȁ ǹǺǸDZǼǬȁ ǮǴǰǬǹȈ

Read more

Summary

Klinichna khirurhiia

Дослідження безпосередніх та віддалених результатів комплексного лікування хворих з місцево–розповсюдженим раком молочної залози з використанням системної та ендолімфатичної поліхіміотерапії в неоад'ювантному режимі. Порівняти безпосередні та віддалені результати лікування хворих з місцево–розповсюдженим раком молочної залози (МР РМЗ) з використанням різних способів введення препаратів поліхіміотерапії (ПХТ). До контрольної групи увійшли 65 (58%) пацієнток з неоперабельними формами МР РМЗ, яким у неоад’ювантному режимі була проведена системна ПХТ (СПХТ). Безпосередні результати лікування пацієнток, яким проведена ЕЛПХТ у неоад’ювантому режимі, кращі, ніж результати лікування пацієнток, яким проведена СПХТ, без статистично значущої переваги. Безпосередні і віддалені результати комплексного лікування МР РМЗ у разі несприятливого прогнозу пухлинного росту з проведенням ЕЛПХТ у неоад'ювантному режимі і виконанням радикального оперативного втручання кращі в порівнянні з результатами лікування за аналогічною схемою, але з проведенням СПХТ на передопераційному етапі, без статистично значущої переваги. Ключові слова: місцево–розповсюджений рак молочної залози; комплексне лікування; ендолімфатична поліхіміотерапія; системна поліхіміотерапія

Віддалені результати комплексного лікування досліджуваних хворих
Findings
Показники виживаності хворих

Talk to us

Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have

Schedule a call

Disclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.