INTRODUCAO: Os principais sistemas de custeio da saude no Brasil, o Sistema Unico de Saude (SUS) e a saude suplementar (SS), tem caracteristicas peculiares e abrangem a quase totalidade dos pacientes encaminhados para intervencao coronaria percutânea (ICP). Buscamos saber as diferencas populacionais e os resultados hospitalares da ICP entre os pacientes desses dois sistemas. METODOS: No periodo de agosto de 2006 a novembro de 2010, 4.957 pacientes consecutivos foram submetidos a ICP, 2.802 (56,5%) pertencentes ao SUS e 2.155 a SS. RESULTADOS: Pacientes do SUS eram mais jovens, com menor grau de escolaridade, maior ocorrencia de tabagismo, infarto do miocardio (IM) previo, lesoes em um unico vaso, disfuncao ventricular esquerda, e utilizacao da tecnica de stent direto. No grupo SS ocorreram mais diabetes, dislipidemia, revascularizacoes percutânea e cirurgica previas, acidente vascular cerebral previo, insuficiencia renal cronica, sindromes coronarias agudas, com e sem supradesnivelamento do segmento ST, lesoes reestenoticas, lesoes longas, ICPs primarias, e uso de inibidores da glicoproteina IIb/IIIa e de stents farmacologicos. Sucesso da ICP (96% vs. 96,1%; P = 0,87), IM (1,7% vs. 1,8%; P = 0,72), cirurgia de revascularizacao (0,1% vs. 0,2%; P = 0,85), acidente vascular cerebral (0,1% vs. 0,1%; P > 0,99) e obito (1% vs. 1,2%; P = 0,48) hospitalares nao diferiram entre os grupos. CONCLUSOES: Os pacientes da SS apresentaram-se com maior complexidade clinica e angiografica que os do SUS. No entanto, essas diferencas nao alteraram o sucesso do procedimento e os eventos cardiovasculares e cerebrovasculares adversos maiores hospitalares.