Las revistas medicas son una fuente de informacion de gran importancia para los profesionales en medicina, para los pacientes y para los encargados de disenar las politicas. Por lo tanto, es crucial que toda informacion y publicaciones en dichas revistas sean confiables y fidedignas. Esta claro que los conflictos de intereses (CDI) pueden lastimar la credibilidad de una publicacion y/o de una revista y tener consecuencias de largo alcance, socavando la confianza de los lectores de dichas publicaciones medicas. Este editorial pretende abordar algunos temas importantes relacionados con el CDI en revistas medicas. Especificamente se hara referencia a la definicion y tipos de CDI, asi como a las practicas recomendadas para resolver tales conflictos. En la labor editorial medica, todas las partes involucradas en la publicacion de un determinado articulo pueden tener CDI. Entre ellas estan los investigadores, los autores, los miembros de la junta editorial, el personal de la editorial y los editores. Ademas, las fuentes de financiamiento de la revista y la sociedad profesional u organizacion a la cual pertenece la revista pueden tambien tener CDI. El Instituto de Medicina ha definido el CDI como el «conjunto de circunstancias que generan el riesgo de que el criterio o las acciones profesionales respecto a un interes primario se vean indebidamente influenciados por un interes secundario»1. En el caso de una revista medica tipica, el interes primario seria «promover y proteger la integridad de la investigacion, el bienestar de los pacientes y la calidad de la educacion medica». Sin embargo, el interes secundario que podria entrar en conflicto y/o viciar el interes primario pudiera ser financiero o no financiero. Los CDI financieros han recibido atencion en los ultimos anos, siendo relativamente faciles de rastrear y cuantificar. Por otra parte, los CDI no financieros han recibido menor atencion; en contraste
Read full abstract